Usam-se correntemente nas prisões dos EUA os métodos do MKUltra (pesquise o que significa a sigla). Este corredor é «o buraco» na prisão central de Nova Iorque, onde Jeffrey Epstein «foi suicidado». Sim, conseguiu enforcar-se; não tinha banco, estava em vigilância por risco de suicídio, os guardas adormeceram e as câmaras de vigilância avariaram. Coincidências...
Mas, infelizmente, esta realidade estende-se a muitos prisioneiros de consciência, prisioneiros políticos, que são manipulados para confessar o crime que não cometeram... Como assim?
[...] A plea of guilty means NOTHING. You are given the choice of trial and 120 years since you will NEVER get a fair trial in NYC, or you plea and take 5 years. Claiming these January 6th prisoners plead guilty is only because they and their families are threatened. That is our legal SYSTEM. Will Trump investigate? I seriously doubt it. The Deep State controls the country, and nobody in DC will challenge them so much for We the People.
Judge Rakoff, when he retired, wrote a book on how the government ROUTINELY forces innocent people to plead guilty all the time. I have written that I do not believe in the death penalty as being the worst punishment. That is life imprisonment. Two death row inmates who Biden commuted their sentences just rejected it. I would do the same. Trump is DEAD WRONG on the death penalty. It is NEVER a deterrent. That is pure bullshit. Make it the choice of the inmate – life or death. Many would choose death over being tortured mentally for the rest of their lives. You want a deterrent, a prosecutor should suffer the punishment he imposes on an innocent person. Now, you will start to clean up the legal system.
More than 50% of the people in federal prison are innocent. The guilty go free because they know the game. You implicate and bring in as many people as you can and you go home. I met priests in prison who thought they were being kind and wire money to China. He thought to help a family, and the person was a drug dealer who asked him to please help his family. A superintendent of an apartment building was given 17 years because drug dealers said he would let them know if the police were entering the building. They tried to give the death penalty to a 26-year-old who, when asked where Joe was, replied he was over there, and they killed him. The prosecutors are the worst people you will ever meet. They wanted the death penalty on that kid just to win one in NYC for once – not the shooters.
To survive these MKUltra Tactics, you MUST turn it into a game like the TV series Survivor. They would throw me in a cell that was so hot that my underwear was too much to wear. They throw you into a cell that is so cold you see your breath and deny you any clothing but your underwear. Sleep deprivation is also a favorite. You have to turn it mentally into a survivor game. Ok, I beat that one – what’s next? They threw me in with the terrorists from the first World Trade Center attack. A Muslim cannot be seen naked. They would come and order you to take off all your clothes and claim the guy is behind them with fresh clothes that never came. No heat. I told the kid to put on the blanket. He said no, they told him it was made of pig hair. I told him they were liars. There is no such thing. It is wool. He finally believed me. All the time, my family tried to see me, but they told them I was not there.
This is why the US Conviction Rate approaches 99% in USA
Fair Trials Do NOT Exist
And there is ABSOLUTELY Nobody who will defend the people there.
(Veja as imagens incluídas neste link acima. Atenção, são chocantes!)
Jeffrey Epstein era um playboy que tinha como sua sócia Ghislaine Maxwell (filha do famoso Maxwell dos media britânicos e espião da Mossad). Tinha muito dinheiro disponível (de agências de espionagem, como a MOSSAD, ou CIA). Estava protegido por «boas» relações, incluindo o Bill Gates, o Bill Clinton, o Príncipe Andrew... e muitos mais.
Ele, durante dezenas de anos, pôs a render, literalmente, as escapadelas sexuais de centenas de homens políticos e celebridades (masculinas). Utilizava mulheres jovens super atraentes em armadilhas sexuais. Os políticos ou homens de negócios, eram filmados em «atividade», com câmaras ocultas nas mansões de Epstein. Depois, chantageava-os com ameaça de divulgação das imagens.
Não é novo; isto foi tentado com JF Kennedy e tem sido usado em muitos outros casos, mesmo em casos de investigação e de julgamento em tribunais. Não são boatos, é a realidade.
Claro que estas atividades de Epstein e da sua sócia Maxwell eram criminosas, não apenas pela chantagem, como também pela utilização de mulheres jovens, algumas violentadas e, muitas delas, menores.
Mas, do sistema que usa estes métodos, não se fala. Também não se fala dos métodos utilizados pelas polícias e serviços secretos dos diversos Estados. Hipocrisias...
*NOTA: Este título refere-se à maneira como a media corporativa trata o assunto. Felizmente existem alguns escritores e jornalistas que estão apostados em que cheguem ao conhecimento do mais largo público todas as intrigas às quais estão associados J. Epstein e G. Maxwell.
Se tiver oportunidade, leia a obra em dois volumes de Whitney Webb:
«One Nation Under Blackmail: The Sordid Union Between Intelligence and Organized Crime That Gave Rise to Jeffrey Epstein»
[Comentário de Manuel Banet] O fundador da famosa empresa especializada em anti-vírus informáticos, entrou em pleno (alguns anos atrás) no investimento em cripto-moedas.
A causa para ele ter sido indiciado, seria uma história de evasão ao fisco. Foi essa a causa imediata da sua prisão em Espanha, segundo parece, assim como do pedido de extradição para os EUA.
Mas, aquilo que transparece também, por outro lado, é que McAfee tinha uma grande ligação à CIA. Teve ACESSO A CERTOS SEGREDOS DA AGÊNCIA. Mas já não era alguém do sistema.
Martin Armstrong, que o conheceu pessoalmente, não deixa dúvidas : McAfee* tinha deixado de ter a confiança do «Deep State».
Caso tenha sido «suicidado», não seria o primeiro; vem-nos imediatamente à memória o caso de Jeffrey Epstein.
Se ele fosse julgado, seria altamente incómodo, porque poderia expor uns podres, poderia desmascarar o poder.
------------
(*)Veja e oiça o que McAfee diz sobre o « Deep State» no pequeno vídeo dentro do post de Martin Armstrong, AQUI
PS1: Veja o vídeo que foi publicado por RT (a 24 de Junho):
PS2: A viúva de McAfee também não acredita que tenha sido suicídio.
Apenas um serviço secreto (neste caso, a agência de espionagem Mossad, de Israel) poderia fornecer as quantias enormes, que Jeffrey Epstein exibia, com as quais comprou vários apartamentos de luxo e estâncias, assim como uma ilha privada. Os seus ganhos, como homem de negócios, nunca chegaram perto das somas despendidas nessas propriedades e no seu estilo de vida.
Ghislaine Maxwell, amante e cúmplice de Epstein, agora presa, poderá dar esclarecimentos sobre a utilização de actividades sexuais com menores e filmagem secreta, para fazer chantagem com pessoas poderosas, desde presidentes dos EUA, da França, primeiros-ministros, príncipes, etc.
Kim Iversen, esclarece, sem papas na língua. A ouvir com toda a atenção!
PS: https://www.zerohedge.com/political/ghislaine-maxwell-found-guilty-helping-epstein-sexually-abuse-teen-girls Ghislaine Maxwell foi declarada culpada pelo juri da maior parte das acusações. No entanto este julgamento foi construído na base de «esquecer o elefante na sala», que é a óbvia colaboração do par Epstein - Maxwell com a MOSSAD e a sua «indústria» de chantagem sexual utilizando moças menores para atrair, filmar e chantagear homens políticos e industriais.
Muitos dos que caíram nas malhas desta armadilha envolvendo sexo, mudaram visivelmente de atitude em relação a Israel, nomeadamente políticos (sobretudo, do partido Democrata dos EUA) que antes tinham levantado voz pelas violações dos direitos humanos por parte de Israel no que respeita em particular aos palestinianos.
O julgamento foi cautelosamente delineado pela instrução de modo a não tocar nos pontos sensíveis e reveladores de utilização de filmagem secretas das menores com homens «importantes» para fins de chantagem. As testemunhas de acusação não podiam aflorar este tema, tinham que se cingir à questão do abuso de menores.
ESTAMOS NUM MOMENTO DE VIRAGEM, NO DOMÍNIO MUNDIAL.
A possibilidade técnica do Império ganhar uma guerra, seja com «botas no terreno» (Síria) seja através de seus mercenários (Afeganistão) ou guerras por procuração (Arábia Saudita no Iémene) está completamente posta em causa.
A existência de um aparato militar pesado, que consome uma parte enorme do orçamento americano e dos seus aliados, torna impossível a tarefa aos EUA e aliados, de manterem a hegemonia, que implica aguentarem o esforço constante de renovação do armamento e de equipamentos diversos, face a competidores capazes de produzir armas de grande precisão e superiores às do Império. Além disso, esses países estão em expansão económica, enquanto os países na órbita do Império, estão em estagnação ou em recessão. Isto é um facto, mesmo que seja negado pelas estatísticas falsificadas e pela media mercenária.
Do ponto de vista económico, os bancos centrais ocidentais têm levado a cabo uma série de medidas, não apenas «pouco ortodoxas», mas que resultam em fracasso completo, com um crescimento económico «a fingir», com repercussões no muito curto prazo, além de terem produzido montantes de dívida monstruosos, não digeríveis, nem pelas actuais gerações, nem pelas próximas.
A falência do modelo neo-keynesiano pode medir-se pela constante erosão das garantias de que os menos afortunados têm beneficiado, mesmo no próprio coração do Império. Países como os EUA, o Reino Unido, a França, a Alemanha, etc., considerados países ricos, proporcionavam às suas populações níveis elevados de bem-estar (Welfare State). São estes, agora, os pontos do globo onde se nota maior crescimento da miséria, dos sem abrigo, do alcoolismo, de suicídios; tudo isto, em paralelo com a constante perda dos direitos sociais nas últimas três décadas e uma ausência de futuro para as jovens gerações.
A oligarquia, no momento presente, já percebeu que tem de inventar qualquer coisa para ir aguentando, para manter - a todo o custo - a ilusão de que «não há alternativa». Porém, o contraste com outras paragens constitui uma permanente e humilhante negação das suas falaciosas «verdades»: Falo da construção da poderosa e diversificada rede de comércio internacional (OBOR =«One Belt, One Road»), que eles tentaram em vão inviabilizar, para depois - também em vão - dissuadirem de aderir, os países sujeitos ao domínio neo-colonial .
Claro que ainda têm uma parte importante do mundo nas suas garras. Mas, mesmo estas zonas escapam ao seu controlo; ultimamente, eclodiram revoltas no Chile e no Equador. Quanto ao processo de paz em curso no Médio Oriente, os americanos ficaram relegados para um canto, sendo a Rússia de Putin a dar as cartas, como interlocutor capaz de aplanar caminhos para a resolução dos conflitos na Síria e no Iémene.
Quanto à União Europeia, os seus dirigentes deviam ser processados e condenados por tudo o que têm feito no Médio Oriente. Mas os dirigentes nunca fazem «mea culpa». Os povos é que têm de arcar com as consequências da falta de visão estratégica dos líderes.
Pelo menos, em França, isto já não se passa exactamente assim: A revolta dos «gilets jaunes» responde à arrogância do poder, não ainda com a mudança desejada, mas - pelo menos- com um movimento de amplitude suficiente para desmascarar quem fala em «consensos» na sociedade francesa.
O agravamento das condições económicas vai acelerar o processo de deslegitimação da oligarquia. Com a Alemanha a entrar em recessão, observam-se vagas de despedimentos aos milhares, nos sectores automóvel, da metalurgia e outros, que irão desencadear novas ondas. Muitas pequenas e médias empresas sub-contratantes estão ameaçadas. Se a Alemanha é o motor económico da UE, logicamente, vai haver um efeito em toda a zona, a própria economia mundial ficará profundamente afectada, devido ao lugar que nela desempenham a Alemanha e a UE.
A viragem para uma economia centrada no consumo interno, e já não tanto na exportação, prossegue na China, o que tem originado menor crescimento económico, fenómeno que pode ser transitório, ou não. Aos valores altíssimos de crescimento das economias na Europa ocidental, nos anos do imediato pós II Guerra Mundial, sucedeu a progressiva diminuição, até ao ponto de que hoje existe uma contracção do PIB real, em vários países. Estando o crescimento do PIB, sem dúvida, ligado ao crescimento da população, as economias com saldo populacional positivo vão continuar a crescer, enquanto os países industrializados (Europa, América do Norte, Japão...) irão estagnar ou regredir.
A China está agora a começar a sentir o efeito de duas décadas de política de filho único (1980-2000), com o envelhecimento e a impossibilidade de substituição das actuais gerações de activos. Nos países ocidentais, o envelhecimento populacional e a não substituição das gerações, devido a uma natalidade demasiado fraca, já eram fenómenos perfeitamente previsíveis, há muitos anos. Porém, a visão curta e centrada no lucro, tem impedido, nestes países, as transformações económicas e sociais necessárias. Seria preciso uma total mudança de paradigma, quer em termos de trabalho (menos horas de trabalho, distribuição do trabalho pelas pessoas), quer de recursos sociais colectivos (a segurança social, as estruturas da saúde, da educação, etc...). Mas, nenhuma política séria foi até agora ensaiada, face a esta mutação demográfica.
Parafraseando Paul Valéry, digo que todos os impérios têm um fim, todos são mortais. Agora, é a vez do Império dos EUA. Já vimos isto - na História - com a decadência, até ao estertor final, do Império Romano. Outros impérios sofreram processos análogos; todos eles nos podem dar exemplos semelhantes. A escala do Império dos EUA será mais vasta, mas as etapas fundamentais são as mesmas.
Por exemplo, também o Império Romano decadente produziu dinheiro que valia cada vez menos, por ter cada vez menor percentagem de prata. Hoje em dia, a impressão monetária desenfreada - levada a cabo por quase todos os grandes bancos centrais - faz o mesmo, só que na modalidade digital: o seu efeito prático é de diminuir o valor real da moeda, mantendo seu valor nominal.
Verificam-se agora - como então - a multiplicação de cultos estranhos e de seitas obscuras, a decadência total da moral, sobretudo na classe oligárquica, com suas práticas pedófilas e satânicas. O escândalo de Jeffrey Epstein foi convenientemente abafado, com o «suicídio» deste fornecedor de crianças para pedófilos bilionários e seus lacaios da política.
Efeito imprevisível, nos primeiros tempos da Internet: o potencial de indignação e de revolta das massas não foi multiplicado, pois a Internet, mais ainda que a TV (a «droga» da geração anterior) manipulada pelos interesses poderosos, adormece e desvia a atenção das pessoas para futilidades. Pode-se prever que as pessoas, privadas da sua droga, por motivo de uma rotura social, entrem em carência e sejam capazes de actos violentos, desesperados, por não poderem satisfazer a sua adição.
A fragilidade do sistema é tal, que me espanta não existirem mais situações de ruptura, além daquelas que nós já conhecemos.
A canalização das energias para falsos problemas como seja a emissão de CO2 pelas actividades humanas, tida como «a causa» de todas as perturbações do clima, sabendo-se que o clima é algo - por essência - mutável e que concorrem imensas causas para as suas variações, é um dos processos para manter as massas distraídas das questões realmente fulcrais. Nunca se toca, sequer ao de leve, na questão central da extrema assimetria na distribuição do poder e do dinheiro.
O modo de proceder da elite tem sido o de gerir, ao nível dos meios de comunicação destinados ao grande público, a percepção (efeito «matrix»). As pessoas encontram-se enredadas numa série de mitos e falsos conceitos, mas julgam saber muito sobre os vários assuntos, quando - na verdade - não sabem quase nada. Muitas são incapazes de compreender conceitos elementares e não adoptam uma visão racional da natureza e da sociedade. Daí, o seu recurso à astrologia, às pseudo-ciências, às pseudo-medicinas, etc. Não é por acaso que a educação se transformou num enorme fracasso para os indivíduos, uma fábrica de insucesso. Os poucos que são capazes de passar através do crivo, são condicionados no seu modo de pensar e agir: os «bons» alunos são insistente e constantemente sujeitos a doutrinação, que se confunde - erroneamente - com saber.
A complexidade dos desafios implica que muitas pessoas vão ser apanhas completamente desprevenidas. Estamos a entrar num período de conturbações económicas, onde serão inevitáveis graves perturbações nas sociedades. Haverá instabilidade social e política.
É dever de quem já abriu os olhos do entendimento, ajudar a abrir os olhos das restantes pessoas. Não só é muito positivo para estas, pois saberão melhor como se defender, como é positivo para as pessoas esclarecidas, porque estas não terão um entorno social hostil. Em vez de «guias do povo», precisamos de pessoas sábias, serenas e esclarecidas, que sejam respeitadas e ouvidas pela maioria.
Jeffrey
Epstein não era, com certeza, alguém por quem se possa sentir espontaneamente
compaixão. Compreende-se que o pedófilo amigo das altas esferas do poder dos
Estados Unidos, tenha posto voluntariamente fim à vida, na cela da sua prisão
para não enfrentar o julgamento e os possíveis 45 anos de sentença, o
equivalente para ele (com 66 anos) a uma pena até ao fim da vida. Porém, muitos
são os pormenores que não colam, na narrativa do seu «suicídio» , de autoria
de uma fonte anónima relatada pelo NYT.
Com
efeito, multiplicam-se os indícios de que Jeffrey Epstein não era apenas um
homem de negócios muito rico com apetite sexual insaciável por adolescentes.
Ele tinha laços muito estreitos com os circuitos de poder, mais ainda do que
com os de grandes fortunas.
Diz-se que o pai da amante e comparsa Ghislaine
Maxwell, esteve envolvido profundamente nos primeiros tempos do Mossad
(serviços secretos de Israel). Além do facto de Epstein ser judeu, pode-se
reparar no círculo de pessoas que são alegadas terem participado no círculo de
pedofilia por ele e sua comparsa organizado e alimentado que são personagens
muito favoráveis a Israel.
A impunidade de Epstein, durante todos estes anos,
não se explica apenas pelas relações privilegiadas que mantinha com os
poderosos, incluindo Bill Clinton, senadores, governadores e outros políticos
destacados.
Igualmente, a sua fortuna, nunca devidamente explicada, pois não se
conhecia exactamente a natureza dos negócios em que esta teria sido adquirida,
deixa as maiores dúvidas.
Epstein
poderia ter, a partir de vídeos e fotos comprometedoras, um meio eficaz de
fazer chantagem com toda a espécie de políticos e pessoas influentes (incluindo
políticos franceses e ingleses, segundo uma das suas acusadoras).
Note-se que
eles sabiam bem que tal actividade sexual – mesmo que tivesse o aparente
consentimento das menores – era um crime à luz da lei, além de ser considerado
moralmente repelente pelos concidadãos, incluindo seus eleitores. A revelação
de tais relações traria inevitavelmente uma «sentença de morte» política e uma
provável pena de prisão.
Mas as
suas possibilidades em fazer dinheiro com tal esquema estariam multiplicadas
por um factor dez ou mais, caso ele fosse encaminhado por agentes de serviços
secretos, para fazer cair na armadilha certos políticos muito poderosos e
influentes.
De facto, esta é a hipótese colocada por Kim Iversen, uma analista
política americana, que se identifica com a esquerda do partido democrático (VER VÍDEO ACIMA).
Com efeito, alguns conhecidos clientes de Epstein, muitos dos quais pertenciam
a altas esferas do establishment, mudaram repentinamente de posição em
relação a Israel, a partir de certo momento.
Por outro lado, as relações de
Epstein eram nos meios democratas, onde era possível encontrar nos anos
oitenta, tendências críticas à política israelita. Isto é mera especulação, mas
tem como base uma série de factos que se justapõem e permitem construir um
quadro bastante preciso dos meios onde ele se movia e quem eram afinal os seus
clientes.
Agora,
as alegadas vítimas de Epstein não poderão ver reconhecido em tribunal que
foram efectivamente vítimas.
Mas também não haverá lugar para inquérito aos
numerosos nomes sonantes, que têm sido ventilados na media, em declarações das
referidas vítimas.
Isto, junto com todas as circunstâncias estranhas rodeando a
prisão e «suicídio» de Epstein, permite que se coloque a hipótese de assassínio
disfarçado, para calar um personagem incómodo que poderia estar disposto a contar o que sabia.
Talvez
este seja um dos casos mais emblemáticos do sórdido na política nos Estados
Unidos e de alguns dos seus aliados.
