Nos noticiários sobre os fogos
florestais estivais, que periodicamente assolam este país, são sempre postos em
primeiro plano aspetos que, não sendo em absoluto falsos, são realmente
epifenómenos, são realmente marginais.
Aqui, irei desvendar as causas
profundas que são omitidas, ou apenas citadas ao de leve na média, com
uma horda de «opinadores» que apenas reforçam estereótipos com as suas
banalidades, quando não falsidades, produzidas em tom doutoral.
As vozes populares indignam-se com o facto
dos causadores diretos destes crimes poucas vezes serem apanhados e quando o
são, terem sentenças excessivamente «leves». As pessoas vulgares esquecem, na
sua legítima indignação que, quanto muito, são presos uns criminosos de baixo
nível, os que executam os crimes.
Um dos mitos que acompanha desde sempre as narrativas
sobre fogo posto é que deveriam ser punidos os responsáveis, para o exemplo.
Porém, as pessoas não consideram como criminosos uma série de comportamentos e
de incentivos a adotar e manter certos comportamentos, ou,
no mínimo, incentivando ou proporcionando as circunstâncias para que os tais
atos criminosos ocorram.
O abandono a que são votados os campos
desde há meio século foi incentivado pelo regime fascista quando este decidiu
estimular a criação das celuloses, nos anos 60 do século passado. As razões
históricas são o abandono dos campos devido ao surto migratório para as grandes
cidades e para a emigração (França e Alemanha), estimulando o desejo de criar uma grande indústria (as celuloses) que iria reforçar os impérios industriais
existentes. Veja-se a história da implantação e desenvolvimentos das celuloses,
dos grupos a elas associados.
Esta política conjugava-se bem com a
transformação dos campos, em que uma grande faixa do território (grosso modo o
centro norte do país) se transformava num enorme eucaliptal, o chamado deserto
verde, enquanto algumas zonas particulares eram selecionadas para agricultura de
alto rendimento, com forte investimento de capitais e forte retorno.
Os barões que já tinham posições-chave,
quer em grandes empresas pertencentes a grupos económicos, quer em estruturas
estatais, ministérios, institutos de investigação do Estado, continuaram a controlar o setor, depois do 25A.
Assim se explica que se continuou a
proteger a indústria de celuloses, fortemente poluidora dos rios, despovoadora ao
destruir a agricultura nas aldeias, causadora de desastre ambiental em larga escala, origem dos incêndios incontroláveis que assolam este país quase todos os Verões.
Muitos centros de decisão,
em ministérios como agricultura, indústria, etc. foram dominados e corrompidos
pelo poderoso lóbi das celuloses e afins. Uma figura tristemente célebre foi
Álvaro Barreto, do PSD. Mas há muitas figuras importantes no lobby, ativo até hoje.
Outro grande fator foi a nossa entrada
na CEE. Até então, havia uma luta entre setores do Estado, por ou contra a
extensão da mancha de eucaliptal, que refletiam interesses contraditórios de
vários setores da agricultura.
Mas, a partir da «pré-adesão», Portugal foi
decidida e abertamente empurrado para uma eucaliptização a todo o vapor,
pelos burocratas de Bruxelas.
Estes burocratas vieram repetidas vezes,
«incentivar» os investigadores das áreas de biotecnologia a se capacitarem de
que o futuro e a fortuna de Portugal seriam o desenvolvimento da energia
«verde»! O que era isso? Era simplesmente transformar as três quartas partes do
nosso território em floresta de produção, ou seja um «deserto verde», não para
produção silvícola de alto valor acrescentado, como espécies de árvores dando
boas madeiras, mas apenas para combustível.
Tal enormidade ambiental era feita
em nome da ecologia! Claro que nessa altura não havia preocupação nenhuma com a
eventualidade de um extraordinário aumento da produção de dióxido carbono, que
decorreria fatalmente da transformação dessa biomassa em quilovátios de
eletricidade...
O plano dos burocratas de Bruxelas e das potências
que dominavam (Alemanha, e França, principalmente), era
completamente absurdo, o que foi logo visível para um jovem cientista, que participou num debate, durante uma reunião dos burocratas da direção-geral da
CEE que superintende a investigação e os responsáveis por projetos nos diversos
laboratórios e universidades deste país, por volta de 1986.
Nunca mais me
esqueço desse debate: eles desprezavam explicitamente as soluções de
aproveitamento dos subprodutos agrícolas, pois eles não queriam que Portugal
desenvolvesse a sua agricultura, mas o oposto… pois assim teriam este país como fornecedor de matéria-prima para a tal
«energia verde», tudo isso envolvido em roupagens muito ecológicas!
Se nós virmos o abandono do interior
do país, virmos como é absolutamente impossível manter uma floresta saudável,
bem tratada, por despovoamento excessivo, se interrogarmos qual a causa de termos extensões
de floresta ao abandono, quilómetros infindáveis de mato altamente inflamável,
podemos dizer que determinados interesses pontuais poderão ser o incentivo para
atear os fogos. Porém, a «estopa» para os fogos não será um emaranhado de interesses,
conivências, cobardias que envolvem não apenas industriais, como agricultores
absentistas, governantes, ou mesmo dos cidadãos que dão oportunidade a que
políticas ecologicamente criminosas prossigam sem qualquer sanção?
Todos eles, sabendo
ou não, são joguetes da União Europeia «imperial-soviética»!
Infelizmente,
muitas pessoas, que gostam de pavonear-se por «boas causas», não procuram saber quais as verdadeiras causas, as reais origens destas tragédias, contentam-se em
mostrar «solidariedade» (mas o que é isso, afinal? – uma descarga da má
consciência!).
A única maneira de sermos eficazes
aqui - como em tudo - é lutarmos contra as causas de raíz:
- A dependência neocolonial de
Portugal; a secular submissão das pessoas a políticos salvadores; o conformismo
e o deixa-andar, que pressupõem uma conivência do povo.
Quando alguém se vem lamentar destes
terríveis e trágicos acontecimentos que são os fogos florestais de Norte a Sul
e do interior às Ilhas Atlânticas, deve-se perguntar:
Que fizeste, que fizemos nós para prevenir isso? Como é que se previnem essas catástrofes? Que medidas
concretas a tomar?
Só assim se poderá começar a reparar males que já têm muitos
decénios - ou mesmo séculos- de existência!