O MAIOR MORTICÍNIO DA NOSSA ÉPOCA CONTINUA A NÃO SER RECONHECIDO COMO TAL

[PS (28-10-2023): Leia as apreciações de múltiplas personalidades sobre o último livro de Robert F. Kennedy Jr: «The Wuhan Cover-Up»]

As consequências são muito sérias. Trata-se de salvaguardar as futuras gerações da continuação de um morticínio, cego, absurdo e não menos criminoso pelo facto de não ser conhecida uma óbvia agenda política ou outra, por detrás dele. Já não se pode dar o benefício da dúvida. Qualquer profissional de saúde tem os meios para avaliar, quer através de observações no terreno, quer através de publicações seguindo os padrões das publicações científicas. 

A ignorância não pode ser pretexto para se continuar a prescrever a «vacina» assassina, até mesmo a crianças e bebés. Não pode haver um consentimento informado, quando as pessoas são mantidas na ignorância de factos fundamentais como, por exemplo, um número de reações adversas superior ao de todas as outras vacinas juntas que têm sido aplicadas. Haveria alguém voluntário para ser injetado (ou os filhos) sabendo os factos? Logo,  todo o sistema de saúde e os órgãos de governo, já não estão a cometer «um erro». Estão a cometer um crime, pois se servem de campanhas falsas, do blackout informativo, da supressão da informação e da discriminação de entidades corajosas, que afirmam a realidade.  As pessoas que conhecem e descartam todos os avisos sensatos, embora os tenham ouvido ou lido, estão afetadas pela propaganda insidiosa. Partem do princípio (errado) de que o governo nunca iria promover algo que possa prejudicar uma parte significativa da população! Os media e todos os que promoveram esta crença estão - na realidade - a perpetuar e a agravar a situação, tornando mais difícil que se corrija o erro. Quantas pessoas mais será preciso que morram, que tenham doenças causadoras de deficiência para o resto da vida, abortos involuntários, esterilidade, etc.?

O código QR será introduzido à escala universal, com o pretexto do «tratado pandémico», um texto negociado no seio da OMS, destinado a exercer um controlo total e direto sobre os diversos países e indivíduos. Este «tratado» é mais um produto da maior mentira e crime que são as «vacinas» de ARNm contra o COVID. Visto que, se recusar submeter-se a ele, um país fica virtualmente isolado do resto do mundo e os indivíduos desse país, também.

Abaixo, transcrevo o notável artigo de Paul Craig Roberts

Will the Largest Organized Mass Murder in World History Escape Accountability?

Paul Craig Roberts

The accumulated evidence is overwhelming that Covid was an orchestrated pandemic. Intentional use of the faulty PCR test, intentional false reporting of Covid deaths as a result of World Health Organization guidelines and financial incentives to hospitals to report all deaths as Covid deaths, and prohibited treatment by known cures tgether produced a high level of fear that drove the masses to accept the Covid “vaccination” that generated huge monetary gains for Big Pharma and associated shills such as Anthony Fauci and massive inroads on civil liberty by governments.

Hardly anyone died from Covid itself.  They died from lack of treatment.  The protocol was that if you became infected and if you worsened after a week, go to the hospital where you were put on ventilators, an incorrect treatment that usually was deadly.  Doctors who saved the lives of their patients with Ivermectin and HCQ were punished.  Corporate doctors were fired, and those in private practice suffered attacks on their medical licenses by authorities, resulting in loss of license to practice medicine.  Highly distinguished medical scientists who blew the whistle on this death-maximizing approach were demonized, and every effort was made to silence them and to destroy them professionally.

The greatest number of deaths, which continue day by day, is from the Vax. Everywhere every day sports stars and entertainers who served as advertisements for the safety of the Covid “vaccine” are suddenly dropping dead. The corrupt medical establishment turns a blind eye.

The lockdowns, the masks, the “vaccine” did extraordinary harm to people and benefitted no one except Big Pharma’s profits and government’s agenda to weaken civil liberty.

All of this is known, and there has been no accountability.  A program of mass murder and injury to the world population is being ignored.  Medical authorities are still recommending the Death Jab, even for babies.  This guarantees that a second and a third round of death and injury is coming from more orchestrated pandemics.  Bill Gates has promised as much. Such gullible populations can expect no less.

Why is this murderous plot against humanity being ignored?  Thousands of medical scientists and doctors are not ignoring it, but the media continues to accuse the leading experts in the world of spreading “misinformation.”  Efforts continue to be made to silence science and suppress information.  Universities and medical schools themselves are part of the effort to prevent the truth from being acknowledged.

Another part of the problem is that many of those who were deceived and who so adamantly defended the Vax, lockdowns, and masks to family and friends are too embarrassed to admit their mistake.  They are too fragile to say:  I made a mistake and have destroyed the health of my child and killed my mother.  The authorities know the weaknesses of people and use their weaknesses to protect and to further the authorities’ agendas.

The insouciance, gullibility, and weakness of the majority of the population is inconsistent with the continuation of civil liberty.  Totalitarianism is setting in, and it is being tolerated by the masses and joyfully welcomed by Democrats and the Left-wing. 

Below are more reports of evidence that the Covid “pandemic” was a mass, murderous deception.

The World Health Organization Caused Deaths to be Incorrectly Recorded as “Covid Deaths” in order to Create Fear in Behalf of the Official Narrative

NO PUBLIC HEALTH AGENCY CAN BE TRUSTED

They are bought and paid for by Big Pharma

https://rwmalonemd.substack.com/p/its-evil-to-fake-deaths-to-panic?utm_source=substack&utm_medium=email 

Many People Fully Vaccinated for COVID Are Now Going Blind

https://www.globalresearch.ca/many-people-fully-vaccinated-covid-now-going-blind/5778951 

Biggest Lie in World History: There Never Was A Pandemic. The Data Base is Flawed. The Covid Mandates including the Vaccine are Invalid

https://www.globalresearch.ca/biggest-lie-in-world-history-the-data-base-is-flawed-there-never-was-a-pandemic-the-covid-mandates-including-the-vaccine-are-invalid/5772008 

Dr. Naomi Wolf Uncovers Pfizer’s Depopulation Agenda, as Evidenced by Its Own Documents

https://www.globalresearch.ca/dr-naomi-wolf-uncovers-pfizer-depopulation-agenda-evidenced-its-own-documents/5821250?doing_wp_cron=1690108096.5011429786682128906250 

                                             Veja o vídeo do dr. Campbell, «Freedom of Speech»

Dra. Naomi Wolf revela a agenda de despovoamento da Pfizer

Dra. Naomi Wolf revela a agenda de despovoamento da Pfizer, conforme evidenciado por seus próprios documentos

Por The Vigilant Fox* e Dra. NaomiWolf

Pesquisa Global, 11 de junho de 2023

DailyClout 1 de junho de 2023

Publicado pela primeira vez em 5 de junho de 2023

***

“Este é um romance de mistério em que a questão é: como impedir que as mulheres tenham bebês saudáveis? Essa é a história dos documentos da Pfizer.”

“Essas pessoas [poderes constituídos] não querem que sejamos autossustentáveis”, concluiu a Dra. Naomi Wolf diante de uma plateia ao vivo num recente evento da família VAC . “Eles querem que sejamos dependentes e assustados.”

Qual qualidade autossustentável eles mais desejam controlar? Nossa capacidade de reprodução, atestou a Drª. Wolf .

https://www.globalresearch.ca/dr-naomi-wolf-uncovers-pfizer-depopulation-agenda-evidenced-its-own-documents/5821250

“Uma coisa que as pessoas conseguem fazer há milhares de anos é fazer sexo e ter filhos sem nenhuma intervenção ou ajuda de ninguém. É uma maneira tremenda de a raça humana ser autossuficiente - de poder sobreviver a catástrofes. Bem, os Tech Bros. e - provavelmente - a China querem tirar isso de nós. Isso está claro nos documentos da Pfizer.”

“Há uma seção dos documentos da Pfizer na qual a Pfizer detalha os eventos adversos e conclui que as mulheres sofrem 72% deles”, continuou ela. “E desses – e estas são as palavras da Pfizer – 16% são entre aspas “distúrbios reprodutivos” em comparação com 0,49% para os homens. Então eles estão muito focados na reprodução, na reprodução feminina.”

“Acredito que eles estavam tentando interromper especialmente a reprodução feminina”, determinou a Drª. Wolf . “E a pergunta é, como eu sei disso? E a resposta vem da estrutura do que eles observaram. Mais uma vez, sou uma crítica literária, mas este é um romance de mistério em que a questão é: como impedir que as mulheres tenham bebês saudáveis? Essa é a história dos documentos da Pfizer.”

“Portanto, nos documentos da Pfizer, há um gráfico”, detalhou a Drª. Wolf .

“E como mulher, esta é uma das coisas mais dolorosas de se ver. E eu sou judia. E minha avó perdeu nove irmãos e irmãs no Holocausto. Portanto, não digo isso levianamente, mas este gráfico é um gráfico do tipo Mengele. É a ciência de Mengele.”

“Por que é ciência de Mengele?” ela perguntou. “Porque eles analisam 20 coisas horríveis diferentes que podem acontecer com a menstruação das mulheres.”

Mais eventos adversos reprodutivos estão listados aqui .

Aqui está uma fração das 20 e poucas maneiras diferentes pelas quais a Pfizer admite que a injeção de ARNm pode desregular ou afetar a saúde reprodutiva das mulheres: 

Sangramento menstrual intenso – 27.685 casos

Distúrbio menstrual (dor, sangramento intenso ou ausência de menstruação) – 22.145 casos

Menstruação irregular (duração irregular do ciclo) – 15.083 casos

Menstruação atrasada – 13.989 casos

Dismenorreia (dor durante a menstruação) – 13.904 casos

Sangramento intermenstrual (sangramento entre as menstruações) – 12.424 casos

Amenorreia (ausência de menstruação) – 11.363 casos

Polimenorreia (múltiplos períodos) – 9.546 casos

Hemorragia vaginal (sangramento excessivo do aparelho reprodutor feminino) – 4.699 casos.

Oligomenorreia (períodos menstruais pouco frequentes) – 3.437 casos

“Estou olhando para vidas arruinadas”, lamentou a Drª. Wolf .

“E eles [Pfizer] apenas anotam com calma, caso a caso.”

Prevaricação criminal: a Pfizer sabia que 275 pessoas sofreram derrames graves nos primeiros 90 dias após o lançamento da vacina.

Há também um grupo na França chamado Où est mon cycle, que se traduz em “Onde está a minha menstruação?”

Wolf detalhou “coisas super estranhas” nos documentos da Pfizer, como “meninas de dez anos menstruando ao serem injetadas pela primeira vez” e “mulheres em pós-menopausa prolongada na faixa dos 80 e 90 anos sangrando novamente após serem injetadas”.

Não bastava para a Pfizer assistir à ruína das mulheres, afirmou a Drª. Wolf .

“Mais uma vez, continuo dizendo que este é um agente patogénico respiratório. Por que eles estão tão focados em sexo? Em um ponto, eles acasalam ratos machos vacinados e ratos fêmeas não vacinadas. Depois eles os matam, dissecam e examinam as células de seus órgãos sexuais . OK? Então eles estão muito, muito focados na sexualidade dos mamíferos.”

E você não precisa ser um "grande cientista" para descobrir que as injeções de ARNm da Pfizer causariam problemas de fertilidade, enfatizou a Drª. Wolf .

“Você não precisa de conhecimento avançado em matemática para adivinhar que, se as mulheres estão tendo problemas menstruais horríveis em 2021, haverá problemas de fertilidade em 2023, certo?”

“Portanto, agora é 2023”, lamentou a Drª. Wolf , quando esses problemas de fertilidade se concretizaram. “Igor Chudov comparou bancos de dados de países ao redor do mundo. Há um milhão de bebês desaparecidos na Europa. Eles nunca nasceram. Constata-se o dobro de abortos espontâneos na Escócia e uma queda de 13% a 20% nos nascidos vivos em todo o mundo. Há duas ou três vezes o número de abortos espontâneos em Tel Aviv, em relação ao número de antes. E assim por diante, em todo o mundo. E agora sabemos o porquê. Agora conhecemos o mecanismo.

“Portanto, é um ataque, não apenas à humanidade; é um ataque ao nosso futuro”, determinou a Drª. Wolf .

“Não é apenas um ataque contra nós. Não é apenas um assassinato em massa, que é a terminologia contra a qual a Ofcom se opôs , mas é um ataque existencial. E pense nisso cronologicamente. Estou muito preocupada que uma fonte na Grã-Bretanha tenha dito que queria embargar esta informação durante 20 anos. Porque eu fico a pensar: O que eles esperam que aconteça nestes 20 anos?”

“Acho que esta é a ponta do iceberg”, continuou ela. “Temos [ DailyClout/War Room Volunteers ] um relatório sobre cancros turbo, um relatório sobre derrames, um relatório sobre danos no fígado, danos nos rins.”

“Não quero deprimi-lo, mas em seu redor há pessoas que sofrem de doenças”, lamentou a Drª. Wolf . “Nenhum de seus médicos lhes está dizendo que essas doenças estão nos documentos da Pfizer, como efeitos colaterais e que agora compreendemos seus mecanismos”.

“E se você quiser saber o que está acontecendo com seus entes queridos, por favor, leia os relatórios no Dailyclout.io ”, insistiu a Drª. Wolf .

“Eles são gratuitos . Ou encomende o livro , por favor. Está lá tudo [as evidências]. Mas em seu redor, em meu redor, há pessoas sofrendo e morrendo de efeitos colaterais, que estão nesses documentos, que eles conheciam”.

A íntegra do discurso do Dr. Wolf está disponível para assistir no vídeo abaixo:

https://rumble.com/v2ra8xs-whats-in-the-pfizer-documents-w-dr.-naomi-wolf.html

------------------------------------------------------------------------

*

The Vigilant Fox é uma jornalista cidadã com 12 anos de experiência em saúde, focada em "The Great Reset", em protestos mundiais e em COVID-19. Depois de ficar profundamente perturbada com as medidas, a obrigatoriedade vacinal e a discriminação médica do COVID, ela dedicou seu tempo livre e esforço para fazer clipes curtos e informativos - apresentando neles médicos, cientistas e líderes de pensamento de todo o mundo.

A fonte original deste artigo é DailyClout

Copyright © The Vigilant Fox e Dr. Naomi Wolf , DailyClout , 2023

[Consulte a página da Dra Naomi Wolf:

https://naomiwolf.substack.com/ ]

Post Scriptum: Alguns artigos publicados neste blog, relacionados com as questões da utilização da «vacina» não plenamente testada, com resultados desfavoráveis e ocultados, pela Pfizer e outras empresas:

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2020/12/robert-kennedy-jr-o-problema-com-as.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2022/01/a-razoira-de-occam-e-pandemia-de-corona.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2023/02/pandemia-de-covid-e-vacina-mrna-qual-e.html

COVID-19: A guerra contra os povos e economias (TESTEMUNHO DO PROF. CHOSSUDOVSKI)

https://odysee.com/@Theovox.tv:d/-2022-05-26-Michel-Chossudovski:b (em francês; para visualizar, clicar no link junto)

Dr. Reiner Fuellmich Interviews Prof. Michel Chossudovsky (clicar no link abaixo)

https://www.globalresearch.ca/video-the-covid-lockdown-is-an-act-of-economic-warfare-against-humanity-dr-reiner-fuellmich-interviews-prof-michel-chossudovsky/5783254

A «RAZOIRA DE OCCAM» E A PANDEMIA DE CORONA VÍRUS

Sabem qual o significado da expressão «razoira (ou navalha) de Occam». Guilherme de Occam era um filósofo  e lógico da Idade Média, que estabeleceu que as afirmações podiam ser avaliadas pelo princípio seguinte: Para decidir-se sobre várias afirmações, aquela que implique maior economia de argumentos, ou quanto menos passos que impliquem demonstração tiver, é essa que devemos preferir sobre todas as outras, pressupondo que haja numerosos factos desconhecidos e que a realidade não está completamente desvendada. O princípio da «razoira de Occam» (existem outras designações) é um dos critérios pelos quais os cientistas, até à data de hoje, recorrem para escolher entre várias hipóteses. Embora não seja senão uma conjetura razoável, pois não existe demonstração da sua universal aplicabilidade, é uma regra empírica útil. 

A minha hipótese é que na guerra híbrida que os americanos estão levando a cabo aos chineses e vice-versa, têm-se desenvolvido aspetos de guerra biológica encobertos. A existência de laboratórios de alta segurança, como em Fort Detrick, ou no Instituto de Virologia em Wuhan, não pode ser negada. O que aí se faz exatamente, tem sido top secret por «boas» (más) razões. Estão ambos (mas nisso são acompanhados por muitos outros países) a violar um tratado que proíbe o uso e armazenamento de armas biológicas, negociado na ONU e ratificado por grande número de países, incluindo todos os que possuem uma biotecnologia suscetível de ser desviada para fins de guerra biológica. É efetivamente uma lei internacional que têm estado a violar. Por isso, mantêm segredo sobre a natureza das suas atividades, por isso também proíbem as inspeções por elementos neutrais, independentes. Chineses e americanos, embora não se coíbam de fazer acusações  mutuas do crime, não permitem que se esclareça -não só a origem da estirpe de SARS-Cov-2 (ver PS4) - como de muitas outras, já operacionalizadas ou em desenvolvimento. 

A existência duma pandemia seria então responsabilidade conjunta dos países envolvidos nesse desenvolvimento ilegal de investigação aplicada. Note-se que existem provas de que Fauci e outros foram coniventes, sabiam o que estava a ser efetuado em Wuhan e financiaram-no. O chamado «ganho de função», neste caso, consistiu em dotar a estirpe de partida (SARS1) de novas propriedades, a criação artificial, em laboratório, de aumento da afinidade do vírus ao recetor celular específico: 2000 vezes maior que na estirpe de origem. 

A exagerada resposta, ao nível quer nas autoridades de Pequim, quer dos países ocidentais foi - de certa maneira- -  incentivada pela OMS e pela ONU. Isto mostra que eles estavam receosos de que algo tinha acontecido, como a libertação acidental de uma estirpe cultivada em laboratório. Algo para além duma gripe «severa». 

Por outro lado, os eugenistas malthusianos e «filantropos» de todos conhecidos e que detêm enormes partes em empresas (Astra-Zeneca, Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson) que fabricam vacinas anti-COVID, estavam mais que atentos, estavam preparados, pois já o tinham planeado ao pormenor (Out-Nov. 2019) no famoso EVENT 201 organizado pelo Fórum Económico Mundial de Davos. Quanto à tecnologia de fornecer ARNm às células, ela foi desenvolvida e era considerada altamente promissora em artigo da Science sobre trabalhos das equipas da MODERNA (fortemente apoiada financeiramente pela Fundação Bill e Melinda Gates) desde 2017, pelo menos. Note-se que as vacinas da Pfizer e da Moderna usam o mesmo veículo genético de ARN-mensageiro nas vacinas, apenas diferindo a composição nas microesférulas usadas para facilitar a entrada do ARNm no interior das células.

Os oligarcas costumam usar o estratagema de criarem um problema, para depois apresentarem a solução (aquela que eles desejam). Neste caso, os criminosos bilionários pretendem ter o controlo sobre os sistemas de saúde, a partir do qual poderão monitorizar as populações humanas, sejam elas quais forem. A pretexto de reforços de vacinas, poderão generalizar o sistema de vigilância, que já é praticado pela ditadura totalitária sobre sua população de 1,4 milhares de milhões de cidadãos.  

Não há prova de todas as coisas que eu afirmei acima, assim como não há prova de todos os passos e ações relacionadas com o crime cometido por um réu, quando este vai a julgamento. Com efeito, pela natureza deliberada e obviamente criminosa, pode-se esperar que um país, um grupo, ou um multimilionário, tomem suas precauções para manter secretas as atividades criminosas e quando tornadas públicas, fazerem tudo para baralhar as pistas e ocultar a verdade dos factos*. 

As grandes farmacêuticas que lançaram as várias vacinas de ARNm e ADN no mercado falseiam os dados dos ensaios, mostrando uma desonestidade total, o que não espanta, pois têm antecedentes criminais, tendo sido julgadas e condenadas.

Além disso, o «establishment» científico compreende que está metido numa «camisa-de-forças», em particular, a ser obrigado a aceitar a «ortodoxia» disfarçada de «ciência», propalada por Fauci, Ferguson e outros. Eles são incapazes de «ver» a verdade, pois isso lhes custaria a carreira: Vários médicos foram suspensos em vários países do mundo, somente por terem uma abordagem terapêutica, ou seja, quererem salvar os seus doentes, com medicamentos «proscritos», como a ivermectina, por exemplo!

Os media inflam indecentemente a psicose de medo, matraqueando assustadoras contabilidades, fazendo sistematicamente noticiário de primeira página (tanto na imprensa escrita como audiovisual) com o «vírus mortífero», fazendo eco exclusivamente aos pontos de vista de pseudo-cientistas como Ferguson (Imperial College) e outros, mas não dando oportunidade a cientistas honestos de mostrarem os dados e as conclusões divergentes, a que chegaram. Fazem processos mediáticos, com vista à liquidação da imagem pública de cientistas sérios, como Didier Raoult, Robert Malone e muitos outros. O comportamento dos profissionais dos media é totalmente antiético do jornalismo e eles sabem-no. Acredito que, explicita ou implicitamente, sejam ameaçados de despedimento, caso se atrevam a dar voz a dissidentes do novo «culto covidiano».

Os políticos, do governo ou da oposição, vão para onde «sopra o vento»: havendo uma psicose coletiva, eles tentam «cavalgar a onda» como o fazem em relação a muitos outros aspetos. Não está «no ADN» deles parece, dizer: «enganei-me, errei, desculpem». Penso que só dizem isso num processo, acossados e em último recurso para ver se conseguem receber uma condenação mais leve pelo tribunal. Os erros não são corrigidos, porque seria necessário explicar aos eleitores que se enganaram, mas isso seria a coisa mais inverosímil. Se há seres que nunca se enganam são os políticos, não sabiam?

A coligação desses interesses muito dúbios faz com que o retorno ao bom senso e a uma abordagem racional, científica, se atrase. Não se trata de algo que não esteja ao alcance da humanidade resolver. Na verdade, se tivesse havido seriedade desde o princípio, se tivesse prevalecido a liberdade de palavra, de opinião e sobretudo a liberdade dos médicos prescreverem a terapia que - em consciência - achavam apropriada aos doentes, não haveria sequer um décimo das mortes e dos casos graves que ocorreram. Deve-se considerar que um número elevado de pacientes morreram, não pelo COVID, mas antes pela imposição administrativa dum tratamento tardio e inadequado, que lhes foi ministrado.

Do ponto de vista da saúde pública, é muito mais sensato deixar «correr o vírus», pois ele é tratável. As pessoas mais suscetíveis, devido a problemas de saúde e/ou de idade, devem ser resguardadas, como sempre foi de boa prática. Mas, neste caso, «optou-se» por confinar populações inteiras, com os resultados desastrosos de aumento de 40% na mortalidade em pessoas saudáveis, entre os 18 e 64 anos: Estão a sair agora as estatísticas das seguradoras. São muito alarmantes, pois refletem uma realidade ocultada, durante estes dois anos de pandemia, pelos governos. Não há dúvida que as medidas «para combater a pandemia» foram, elas próprias, muito mais graves, em termos de mortalidade e de saúde (além do aspeto económico), que a própria pandemia, que elas pretendiam combater.

-----------

(*)As pessoas que continuam a ir atrás da «teoria da conspiração», perguntem a si próprias se esta acusação tem como objetivo desmascarar os «grandes e poderosos» ou quem tenta denunciá-los? Eu diria que em 99% dos casos, a acusação é lançada para inocentar alguém ou alguma organização poderosa, não para esclarecer a verdade. É feita com motivações ideológicas ou de intimidação. Veja, por exemplo, o que relata o ex-Senador Ron Paul (EUA), neste artigo.

-------------------

PS1 : https://www.globalresearch.ca/jaccuse-governments-worldwide-lying-you-people-populations-they-purportedly-serve/5750650 Os médicos e cientistas preocupados lançam um sinal muito claro sobre a loucura das medidas que têm estado a ser tomadas. Eles mostram provas incontestáveis (pelos defensores do sistema), pois são os próprios números das agências oficiais. Porém, não são ouvidos, nem reconhecidos pelas autoridades, pela media e portanto pela maioria da população. É o que se chama uma ditadura sanitária e orwelliana.

PS2: Acumulam-se as provas contra Fauci, confirmando plenamente as informações prévias que eu tinha e que me levaram a escrever o que escrevi, acima.

PS3: Como tenho afirmado neste blog, repetidas vezes, o chamado passe sanitário ou vacinal, não é aquilo que parece. É um instrumento de controlo e portanto de anulação da liberdade dos cidadãos. Oiça Franções Ruffin, denunciando «a banalidade do mal».

 PS4: Vem agora mais um eminente cientista reafirmar a solidez da hipótese de que o vírus não evoluiu na natureza, a partir de vírus presente numa espécie animal. Já o Prof. Luc Montagnier, descobridor do vírus HIV o afirmara antes e desde Fev. 2020, uma equipa científica, por mim assinalada, tinha colocado a hipótese. 

MAIS UMA ONDA DE PÂNICO, A «VARIANTE OMICRON» É O PRETEXTO

Gestão da perceção: A variante «Nu» ou «Omicron», afinal, o que é?

A variante Delta foi considerada misteriosamente «extinta» por si própria, no Japão. Dois ou três dias depois (hoje, 26 de Nov. 2021), surgem notícias sobre uma variante oriunda da África do Sul. Esta teria muitas (32) mutações, em relação à estirpe inicial. Mas, isto não significa nada em si mesmo; a maior transmissibilidade pode ser um facto, mas mesmo isso não significa que esta variante seja mais perigosa, antes pelo contrário: Visto que a estratégia conhecida dos vírus é a de manter o hospedeiro em vida, pois assim este pode disseminar mais o vírus. As estirpes menos agressivas, acabam por dominar o cenário, por um efeito de seleção natural darwiniano, pois as variedades que conseguem melhor disseminar-se são as que vencem a competição.

Além disso, estão constantemente a aparecer novas variantes, o facto de ser amplificada esta em particular, parece-me mais um efeito mediático, com vista a «justificar» um maior número de restrições e lockdowns, a obrigatoriedade vacinal. O que, note-se, não faz sentido neste caso, pois a vacina atual é feita com o ARNm da proteína spike inicial. Ora, se as variantes conseguem evadir as defesas constituídas pelos anticorpos das pessoas vacinadas, é porque estes vírus sofreram muitas mutações que fazem com que a proteína spike deles não seja reconhecida (ou não seja reconhecida tão bem...) pelos referidos anticorpos dos indivíduos vacinados.

Aparecem agora medicamentos (esperando rápida aprovação pela FDA) da Merck e da Pfizer, para combater a doença, coisa que foi negada durante este tempo todo à ivermectina e hidroxicloroquina. A estratégia vacinal a 100% falhou redondamente. Eles querem agora usar moléculas que são derivadas da ivermectina, quando entretanto diabolizaram este medicamento muito banal e sem contraindicações. Também perseguiram os médico/as que a prescreveram aos doentes. O Dr. Robert Kennedy Jr. no seu livro recentemente publicado, «The Real Anthony Fauci», acusa este e os responsáveis da saúde dos EUA de deixarem morrer muitas centenas de milhares (nos EUA) por negarem aos doentes com COVID estes tratamentos, que salvaram imensa gente na Índia e noutras partes do mundo.

Finalmente, a estratégia de forçar o passe sanitário a todo o transe, com a vacinação obrigatória para todos os cidadãos (caso da Áustria e em breve doutros países europeus, como a Alemanha e a Dinamarca, para começar), torna-se um primeiro passo claro de afirmação de poder totalitário, visto que é impossível alguém de boa fé considerar que estes passes têm uma função exclusiva de vigilância sanitária: Estão ligados à introdução do dinheiro digital e ao sistema de identificação digital. Este, necessariamente acompanha o passe sanitário e a conta em dinheiro digital. Esta relação está prevista e documentada, não é difícil de encontrar. 

Portanto, isto irá ser exigido a qualquer cidadão. A partir daí, terão um controlo total sobre as nossas vidas, como expliquei neste blog, várias vezes.

PS1: Veja informação que vem reforçar a minha primeira impressão sobre esta história.  É um excerto de um artigo por Rob Verkerk:

Once again, it’s not the virus we should primarily worry about if we can help our immune systems to be the best versions of themselves, and if we can access early treatments that are variant agnostic.

It is the reaction of governments, health authorities, politicians and business leaders who seem hell bent on continuing this failing, ever more risky endeavor of installing synthetic instructions into our bodies, the consequences of which will not be well known to the public for some years.

PS2: 

Como estava previsto, a Alemanha em total coerção em relação à vacina. Já não existem direitos humanos, liberdade de escolha: 

https://www.youtube.com/watch?v=750ASXEo4X8&t=16s

PS3: Os não-vacinados estão MELHOR PROTEGIDOS(*) do Covid; veja porquê neste link: https://www.globalresearch.ca/renowned-virologist-warns-collapse-health-system-due-complications-covid-vaccines/5763796

 (*) “But very, very importantly, all are protected,” he said. “They all are still protected against severe disease and the majority of them will be protected against very mild or moderate disease.”

This is the case, especially, the virologist said, since COVID-19 “is not a disease of healthy people. People who are in good health have a healthy innate immune system that can deal with a number of respiratory viruses without any problem. These people are not only protected against the disease, but they can even in many cases prevent infection.”

PS4: A onda do variante Omicron na África do Sul, está a mostrar-se benigna, em comparação com a onda do Delta. Veja: https://www.globalresearch.ca/omicron-variant-deliberately-raising-global-state-panic/5764385

PROPAGANDA 21 [Nº2] a realidade conveniente e a gestão da perceção

Dois exemplos de manipulação da perceção: 

1/ Os pais de crianças com mais de dois anos são, agora, obrigados a aceitar que no jardim de infância, suas filhas e filhos usem máscara. Sabe-se que as crianças - sobretudo as pequenas - precisam muito de uma interação entre si e com os adultos, que passa pelas expressões do rosto. É também conhecido o efeito, na oxigenação do cérebro, de estar-se longas horas com a máscara colocada. A associação médica pediátrica americana, teve inicialmente uma posição de rejeição do uso de máscara pelas crianças pequenas, tanto mais que elas não são suscetíveis de apanhar covid, têm uma forte proteção natural, nem de serem transmissoras assintomáticas (como foi demonstrado por vários estudos, a ideia de transmissão assintomática é simplesmente falsa). 

Mas, subitamente a associação passou a advogar uso de máscara para crianças acima dos dois anos. Então qual é a causa da mudança brusca, da viragem de 180º? A resposta está na página dos «sponsors» da referida associação. Em destacado lugar vem a Pfizer. Vejam a notícia AQUI.

 

------------------------------

2/ Um célebre e respeitado patologista holandês, Frank van der Goot está convicto que os números de óbitos relacionados com Covid estão incorretos. A razão é que os médicos que passam as certidões de óbito quase nunca o fazem com base numa autópsia. Eles apenas preenchem o formulário e têm de registar uma cadeia de causalidade que, na prática, corresponde a perjúrio. De facto, assinam uma certidão das pessoas como tendo sido falecidas do Covid, quando apenas terão um teste PCR que indica positivo. Ora, este meio não é diagnóstico, isso está mais que provado.

(ver link, com tradução* em inglês, se necessário https://www.blckbx.tv/videos/patholoog-spreekt-zich-uit-dodencijfers-rivm-kloppen-niet).

Tal como este médico neerlandês, os médicos de toda a Europa poderão constatar que também é assim em todos os países da UE. Com efeito, nestes países, uma normativa emitida pelas entidades de coordenação sanitária ao nível da EU, estipula que os médicos legistas deverão colocar como causa imediata de morte Covid, se um paciente possuía um teste positivo, até 28 dias antes do óbito. Ora, existem muitas razões para suspeitar das «mortes por covid»:

a) Segundo relatório de médicos italianos (que fizeram autópsias, apesar de «desaconselhadas» pela OMS) era superior a 90% a existência de co-morbilidades (uma, duas ou mais doenças, ao mesmo tempo que a infeção com coronavírus). Mais pessoas morreram com coronavirus do que de coronavírus, segundo eles.

b) O teste de PCR, tal como foi inicialmente usado com 35 (ou mais) ciclos foi considerado pela própria OMS, mais tarde, como inapropriado, por permitir um número demasiado elevado de falsos positivos (ou seja, pessoas que não tinham realmente coronavírus, mas o teste dizia que sim), sendo agora proposto para este teste um número muito menor (25 ciclos).

c) A forma como os médicos foram forçados a preencher as certidões de óbito tornava completamente irrisória a validade destas. Os médicos foram instruídos pelas autoridades de saúde, nos vários países da Europa, a declararem um doente «morto de Covid», com um teste positivo ou até com sintomas muito vagos e que podiam ser de uma pneumonia, de uma gripe, etc. Isto pode ser comprovado pelo protesto da Associação de Médicos Clínicos Britânicos, que denunciou esta grosseira ingerência nas competências individuais dos médicos, por parte dos burocratas da saúde e do governo. Outros protestos de organismos médicos poderão ter existido noutros países europeus.

d) Após a introdução das vacinas, as ordens modificaram-se, de tal maneira que houve uma descida «administrativa» das mortes por Covid (supostamente) logo a seguir a esta introdução. Isto tinha o objetivo de fazer com que as pessoas aceitassem que a campanha de vacinação estava a trazer frutos imediatos. Só que que, primeiro, as pessoas não se infetam e imediatamente morrem; o processo leva tempo; a taxa de morbilidade e de mortalidade não deveria, em situação normal, baixar tão cedo e tão repentinamente.

 Então, o que sucedeu? As modalidades de deteção do Covid com teste PRC tornaram-se muito mais «sensatas»; muitas pessoas - que antes teriam tido um teste (falsamente) positivo - passaram a teste negativo. Por outro lado, o número (real) de pacientes com Covid nos hospitais nunca foi tão elevado como nos quiseram fazer crer, nunca houve risco de avalanche nas urgências com doentes de Covid. 

Finalmente, tal como os positivos saudáveis (falsos positivos) desapareceram, também os testes a doentes hospitalizados acusando presença de SAR-Cov-2, diminuíram na mesma proporção, ou seja, tornaram-se mais próximos da realidade. O preenchimento das certidões de óbito, já não iria dar -tão frequentemente - como causa de morte «covid», visto muitos mais testes serem negativos. Eis como se deu a mágica e súbita descida da morbilidade e mortandade por «covid» na UE. Tudo isto, devido às vacinas, ao efeito mágico, milagroso das vacinas! 

Portanto, a manipulação das estatísticas, a indução duma psicose de medo, a falsificação dos testes de deteção, a indução (pelos burocratas) à fraude nas certidões de óbito, são factos suficientemente estabelecidos, por inúmeros testemunhos e pelas próprias estatísticas oficiais, que não deixam margem para dúvida; existe um enorme número de indícios («smoking guns»), apesar das manobras de ocultação.

--------------------------

*Pathologist speaks out; "Death figures RIVM are not correct!"

Doctor and Pathologist Frank van der Goot is convinced; “I am not impressed by the figures that Statistics Netherlands and RIVM communicate. The Covid-19 death figures are also incorrect. Simply because there are hardly any autopsies in the Netherlands and therefore the cause of death by the doctor is highly careless. After all, you cannot determine the cause of death from the outside and that makes the registration a legal obligation for perjury”.

Strong language but Dr. Van der Goot substantiates his views well. “Physicians are, of course, loyal and have to fill in something on the A / B form and then associate by recording the chain of causality. They do this in good faith, but at the same time they also know that they are not sure. From a legal point of view, that makes it perjury and puts doctors in an ethical dilemma.”

Pathologist Frank van der Goot, together with program maker Flavio Pasquino, goes through a video from CBS, which explains how the cause of death is determined. The case used in the video is already debatable and makes for a fascinating conversation about causality and underlying suffering. In the corona crisis this is super relevant because the number of Covid-19 deaths is of great importance to determine the IFR, the Infection Fatality Rate. How many people actually die after infection? But what if the people who died are mislabeled and died of something else?

dr. Frank van der Goot is no stranger to TV. For example, he made an NPO series "Doden Liegen Niet" about determining the cause of death, where he - just like in this broadcast - argued and even showed that the cause of death is often incorrect.

Van der Goot is in both Clinical and Forensic Pathologist and is affiliated with the National Forensic Research Office . He also works in a hospital where he mainly researches biopsies and does not so much perform autopsies.

OFICIAL: «SPIKE PROTEIN» LIBERTADA NO SANGUE (APÓS VACINAÇÃO) CAUSA DE DOENÇAS GRAVES E MORTES

 

Adaptado em tradução para este blog, a partir do artigo original (em inglês) seguinte:

https://www.globalresearch.ca/vaccine-researcher-admits-big-mistake-says-spike-protein-dangerous-toxin/5746715

A proteína «spike», produzida em resultado da vacinação contra o COVID-19, vai para a circulação sanguínea, contrariamente ao que se pensava. 

Isto é uma explicação plausível para os milhares de casos de efeitos secundários graves de coágulos sanguíneos originando doenças cardíacas e danos cerebrais. Também se evidenciam efeitos ao nível da fertilidade (masculina e feminina). Estes efeitos são postos em relevo por um investigador canadiano Byram Bridle, imunologista na Universidade de Guelph, Ontário.

 “Cometemos um grande erro. Não tínhamos percebido até agora”, disse Byram Bridle , imunologista viral e professor associado da Universidade de Guelph, Ontário, numa entrevista na rádio, com Alex Pierson na quinta-feira passada, na qual alertou os ouvintes de que sua mensagem era “ assustadora ”.

“Pensámos que a proteína spike era um ótimo antigénio alvo, nunca pensámos que esta proteína em si era uma toxina e que era uma proteína patogénica. Então, ao vacinar as pessoas, estamos inadvertidamente inoculando-as com uma toxina ”, disse Bridle no programa de rádio.

A suposição de que o ARN mensageiro, assim como a proteína codificada por ele (a proteína spike), ficam no músculo do antebraço, é - afinal - falsa. Isto põe completamente em causa as vacinas mais usadas até hoje contra o COVID-19. Com efeito, todas partem do princípio de que a produção do antigénio, a proteína spike, se situará apenas nas células dos tecidos musculares mais próximos da zona inoculada. 

Mas, como se verifica em múltiplos casos, a proteína spike circula pelos vasos sanguíneos e distribui-se por uma variedade de tecidos do corpo (baço, medula óssea, fígado, glândulas suprarrenais e ovários) como demonstrou um estudo japonês.

“Já sabemos há muito tempo que a proteína spike é uma proteína patogénica. É uma toxina. Pode causar danos ao nosso corpo se entrar em circulação ”, disse Bridle.

A proteína spike do SARS-CoV-2 é o que lhe permite infetar células humanas. Os fabricantes de vacinas optaram por atingir a proteína única, fazendo com que as células da pessoa vacinada produzissem a proteína que, então, em teoria, evocaria uma resposta imunológica à proteína viral, evitando assim que o vírus infetasse as células.

Um grande número de estudos mostrou que os efeitos mais graves do SARS-CoV-2, como coágulos e hemorragias, são devidos aos efeitos da proteína spike do próprio vírus

“O que foi descoberto pela comunidade científica é que a proteína spike sozinha é quase inteiramente responsável pelos danos ao sistema cardiovascular, se ela entrar em circulação”, disse Bridle aos ouvintes.

Animais de laboratório injetados com proteína spike purificada, desenvolveram problemas cardiovasculares; a proteína spike também demonstrou  atravessar a barreira hematoencefálica e causar danos no cérebro.

Um grave erro, segundo Bridle, foi o de acreditar que a proteína spike não se escaparia para a circulação sanguínea. Ele disse que se tem agora a prova de que tanto a vacina (ARNm) injetada no músculo do antebraço, como a proteína spike resultante da tradução do ARNm nas células do referido músculo, são libertadas para a corrente sanguínea. Bridle citou a recente publicação dum estudo revisto por pares, que detetou proteína spike no plasma sanguíneo de três dos 13 jovens trabalhadores da saúde que receberam a vacina COVID-19 da Moderna. Numa das trabalhadoras, a proteína spike circulou durante 29 dias.

Efeitos no coração e no cérebro

Uma vez em circulação, a proteína spike pode ligar-se aos recetores ACE2 específicos, que estão nas plaquetas sanguíneas e nas células que revestem os vasos sanguíneos. “Quando isso acontece, pode ocorrer uma de duas coisas: pode causar a acumulação de plaquetas e a coagulação. É exatamente por isso que temos visto a formação de coágulos associados às vacinas. Também pode causar hemorragias”. Bridle também disse que a proteína spike em circulação explicaria os problemas cardíacos relatados recentemente em jovens que receberam as injeções.

Os resultados deste estudo divulgado da Pfizer traçando a biodistribuição do ARNm da vacina não são surpreendentes, “mas as implicações são aterrorizantes”, disse Stephanie Seneff, pesquisadora sénior do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, à LifeSiteNews. “Agora está claro” que o conteúdo da vacina vai para as células de vários tecidos, como o baço e nas glândulas, incluindo os ovários e as glândulas suprarrenais.

Os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), anunciaram recentemente que estavam estudando relatórios de condições cardíacas “leves” após a vacinação com COVID-19; na semana passada, 18 adolescentes apenas no estado de Connecticut, foram hospitalizados devido a problemas cardíacos, que surgiram logo depois de tomarem vacinas para o Covid-19.

A vacina da Astra-Zeneca foi suspensa em vários países e deixou de ser recomendada para pessoas mais jovens, por causa de estar a associada à formação de coágulos sanguíneos fatais e com risco de vida, mas as vacinas de ARNm COVID também foram associadas a centenas de relatos de acontecimentos de formação de coágulos no sangue .

FDA foi alertada para o perigo da proteína spike

O reumatologista pediátrico J. Patrick Whelan tinha advertido um comité consultivo de vacinas da Food and Drug Administration do potencial para a proteína spike em vacinas COVID causar dano microvascular, danificando o fígado, coração e cérebro em “formas que não foram avaliadas nos testes de segurança. ”

Embora Whelan não contestasse que a vacina contra o coronavírus fosse capaz de interromper a transmissão da doença (o que nenhuma vacina COVID em circulação demonstrou fazer), disse ele: “seria muito pior se centenas de milhões de pessoas vacinadas viessem a sofrer danos de longa duração ou, até mesmo permanentes no cérebro, ou  nos vasos cardíacos, em resultado de não ter sido avaliado, a curto prazo, o efeito não-intencional de vacinas completas à base de proteína spike, nos vários órgãos ”.

A entrada em circulação sanguínea da proteína spike, associada à vacina, poderia explicar uma miríade de eventos adversos relatados das vacinas COVID, incluindo as 4.000 mortes até o momento e quase 15.000 hospitalizações, relatadas ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) do governo dos EUA em 21 de maio de 2021. Por ser um sistema de notificação passivo, esses relatórios são provavelmente apenas a ponta do iceberg de eventos adversos, uma vez que um estudo da Harvard Pilgrim Healthcare descobriu que menos de um por cento dos efeitos colaterais que os médicos devem relatar em pacientes após a vacinação, são de fato, relatados a VAERS.

Bebés, crianças e jovens, correm maior risco

Bridle disse que a descoberta da proteína spike induzida por vacina na circulação sanguínea, teria implicações para os programas de doação de sangue. “Não queremos a transferência dessas proteínas spike patogénicas para pacientes frágeis que precisem de transfusões sanguíneas, com aquele sangue”, disse ele.

O cientista especialista em vacinas também disse que as descobertas sugerem que bebés lactentes, cujas mães foram vacinadas, correm o risco de obter proteínas spike de COVID pelo leite materno.

Bridle disse que “todas as proteínas do sangue ficam concentradas no leite materno” e “encontramos evidências de lactentes apresentando distúrbios hemorrágicos no trato gastrointestinal” no VAERS.

Embora Bridle não o tenha citado, um relatório do VAERS descreve um bebé de cinco meses amamentado, cuja mãe recebeu uma segunda dose da vacina da Pfizer, em Março. No dia seguinte, o bebé desenvolveu uma erupção na pele e ficou “inconsolável”, recusou-se a mamar e teve febre. O relatório diz que o bebé foi hospitalizado com o diagnóstico de púrpura trombocitopénica trombótica , uma doença rara do sangue em que coágulos sanguíneos se formam em pequenos vasos sanguíneos por todo o corpo. O bebé morreu.

A nova pesquisa também tem “sérias implicações para as pessoas para as quais o SARS Coronavirus 2 não é um agente patogénico de alto risco, e isso inclui todas as nossas crianças”.

Efeito na fertilidade e gravidez?

A alta concentração de proteína spike encontrada em testículos e ovários nos dados secretos da Pfizer, divulgados pela agência japonesa, também levanta questões. “Vamos tornar os jovens inférteis?” Bridle perguntou.

Houve milhares de relatos de distúrbios menstruais em mulheres que tomaram a vacina COVID-19 e centenas de relatos de aborto em mulheres grávidas vacinadas, bem como distúrbios dos órgãos reprodutivos em homens.

Campanha de difamação cruel

Em resposta a um pedido, Bridle enviou por e-mail uma declaração para LifeSiteNews na manhã de segunda-feira, afirmando que desde a entrevista de rádio ele havia recebido centenas de e-mails positivos. Ele acrescentou, também, que “uma campanha de difamação cruel foi iniciada contra mim. Isso incluiu a criação de um site difamatório usando meu nome de domínio. ”

“Esses são os tempos em que um funcionário público académico já não pode responder às perguntas legítimas das pessoas com honestidade e com base na ciência, sem medo de ser assediado e intimidado”, escreveu Bridle. “No entanto, não é da minha natureza permitir que fatos científicos sejam ocultados do público.”

Ele anexou um breve relatório delineando as principais evidências científicas que sustentam o que disse na entrevista. Foi escrito com seus colegas da Canadian COVID Care Alliance (CCCA) - um grupo de médicos, cientistas e profissionais canadianos independentes cujo objetivo declarado é “fornecer informações de alta qualidade e baseadas em evidências, sobre o COVID-19, com o objetivo de reduzir as hospitalizações e salvando mais vidas. ”

O foco da declaração foi o risco para crianças e adolescentes, que são alvo das mais recentes estratégias de marketing de vacinas , inclusive no Canadá.

Em 28 de maio de 2021, havia 259.308 casos confirmados de infeções por SARS-CoV-2 em canadianos com 19 anos ou menos. Destes, 0,048% foram hospitalizados, mas apenas 0,004% morreram, de acordo com o comunicado da CCCA. “A gripe sazonal está associada a doenças mais graves do que o COVID-19.”

Dado o pequeno número de jovens sujeitos de pesquisa nos testes de vacinas da Pfizer e a duração limitada dos testes clínicos, o CCCA disse que perguntas sobre a proteína spike e outras proteínas presentes na vacina devem ser respondidas antes que crianças e adolescentes sejam vacinados, incluindo se a proteína spike da vacina cruza a barreira hematoencefálica, se a proteína interfere na produção de sémen ou na ovulação e se a proteína atravessa a placenta e afeta o desenvolvimento do bebé ou está presente no leite materno.

LifeSiteNews enviou à Agência de Saúde Pública do Canadá a declaração do CCCA e pediu uma resposta às preocupações de Bridle. A agência respondeu que estava trabalhando nas perguntas, mas não enviou as respostas antes da publicação.

Pfizer, Moderna e Johnson & Johnson não responderam às perguntas sobre as preocupações de Bridle. A Pfizer não respondeu a perguntas sobre há quanto tempo a empresa estava ciente de seus dados de pesquisa que a agência japonesa havia divulgado, mostrando que a proteína «spike» estava presente em órgãos e tecidos de indivíduos vacinados.