KLAUS SCHWAB, FUNDADOR E PRESIDENTE DO FÓRUM ECONÓMICO MUNDIAL (DAVOS)

 

VÁRIOS LABORATÓRIOS NA UCRÂNIA REALIZAVAM PESQUISA EM ARMAS BIOLÓGIAS

AQUILO QUE VEMOS AQUI, NÃO DEVIA NOS SURPREENDER, POIS O PENTÁGONO TEM FEITO NUMEROSOS CONTRATOS DE SUB-EMPREITADA COM LABORATÓRIOS DE PAÍSES «AMIGOS». ASSIM, FICAM MENOS VISÍVEIS OS SEUS ESFORÇOS DE ILEGALMENTE DESENVOLVER E FABRICAR ARMAS BIOLÓGICAS E, SOBRETUDO, NÃO HAVERÁ RISCO DE SEREM LIBERTADAS ACIDENTALMENTE EM SOLO AMERICANO, COMO FOI O CASO EM WUHAN, SEGUNDO MUITOS EMINENTES ESPECIALISTAS E QUE A OMS JÁ ADMITE «SER POSSÍVEL».   

 

O meu comentário é apenas o de colocar, para o leitor interessado, alguns links pondo em evidência a continuidade da pesquisa no solo dos EUA, ou exportado para outras paragens, de armas biológicas:

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2018/10/controlo-de-pragas-ou-guerra-biologica.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2019/09/os-programas-de-guerra-quimica-e.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2020/03/max-parry-sera-que-pandemia-global-e-um.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2020/11/cientista-francesa-prova-de-que-o-sars.html

https://www.unz.com/runz/going-super-viral-and-an-important-rumble-video/

PS1: O ministro da defesa russo deu uma conferência de imprensa sobre o assunto. Observadores ocidentais consideram que os russos não iriam fazer uma falsa informação (fake-news) sobre este assunto, com declarações solenes e enfáticas. Eles têm a tradição de apenas falarem sobre coisas para as quais têm provas. Não é difícil de imaginar que agora as tenham, até mais do que há duas semanas atrás. Antes da invasão, eles tinham dados de inteligência suficientes para neutralizar esses biolaboratórios nas primeiras fases da operação militar. 

Além disso, Victória Nuland, numa audição ao Congresso, assegurou que os americanos tinham subsidiado laboratórios biológicos, com programas secretos na Ucrânia, embora, contraditoriamente, depois tenha dito que isso era «desinformação dos russos». Lembro que as armas biológicas, sua investigação, desenvolvimento, produção e utilização são absolutamente proibidas pela Convenção da ONU sobre Armas Biológicas, assinada por quase todos os países. Ironicamente, foram os Estados Unidos que propuseram a versão inicial do texto, que acabou por ser adoptado.

PS2: Um comunicado (de 09/03/2022) do Ministério da Defesa russo começa a revelar em que consistiam os organismos patogénicos cultivados nos ditos laboratórios e qual o fim a que se destinavam. Leiam:

 The Russian Ministry of Defence continues analysis of documents provided by employees of Ukrainian biological laboratories on the secret military biological activities of the United States on the territory of Ukraine.

Russian specialists of the NBC protection troops have studied documents on the transfer of human biomaterials taken in Ukraine to foreign countries on the instructions of US representatives.

Detailed information about the implementation of a project by the United States on the territory of Ukraine to study the transfer of pathogens by wild birds migrating between Ukraine and Russia and other neighboring countries was of particular interest.

According to the documents, the American side planned to organize work on pathogens of birds, bats and reptiles in Ukraine in 2022. And further study of the possibility to transfer of African swine fever and anthrax by them.

According to the documents, experiments with samples of bat coronavirus were carried out in biological laboratories created and funded in Ukraine.

The purpose of these and other Pentagon-funded biological researches in Ukraine was the creation of mechanism for the covert spread of deadliest pathogens.

In the near future, we will show another set of documents received from Ukrainian employees of biological laboratories and present the results of their assessment.

  Os dados vão-se acumulando e Maria Zakharova, porta-voz do Kremlin, apresenta, no link, uma tentativa de cronologia: 

http://thesaker.is/opinion-by-maria-zakharova-biobiden/

O SER HUMANO? UMA ABERRAÇÃO DA NATUREZA

 Qual a diferença entre os humanos e os animais?

Os animais  jamais permitiriam que os mais estúpidos liderassem a alcateia.

Barcarolle des Contes d'Hoffmann [J. Offenbach]

 

Jaques Offenbach (composer)

Emmanuel Villaume (conductor) Barcarolle Anna Netrebko Elina Garanca Orchestra Prague Philharmonia Rudolfinum, Dvorák Hall, Prague, Czech Republic Anna Netrebko & Elīna Garanča – Offenbach: Les Contes d'Hoffmann: Barcarolle Listen to „Anna Netrebko: Souvenirs“ – https://dg.lnk.to/Souvenirs Subscribe here – The Best Of Classical Music: http://bit.ly/Subscribe_DG

TCHAIKOSVSKY - Salmos de Vésperas

 

 https://www.youtube.com/watch?v=P9W3rgaGIrU

                                          
                                               https://orthochristian.com/105336.html

Tchaikovski é o compositor romântico russo mais conhecido. Ele é muito ouvido pelo público do Ocidente, mas - quase exclusivamente - os seus bailados, óperas, música sinfónica e de câmara. 

Mas, ele compôs -também - muita música religiosa, para coros "a capella" (seguindo a tradição ortodoxa, em que a música religiosa é exclusivamente vocal) que são património musical da Igreja Ortodoxa Russa. Mas, para além desta finalidade religiosa, eu acho que são peças de uma beleza e espiritualidade profundas, que transmitem a alma do povo russo.

«MUNDOS SEPARADOS». O AUTORITARISMO, A GUERRA E A GEOPOLÍTICA

                  

Incessante tendência dos autoritários de todas as cores ideológicas em querer moldar o mundo exterior à IMAGEM DO SEU MUNDO INTERIOR, TEM CONSEQUÊNCIAS que estão de todos à vista. 

Comento o excelente artigo, de LIAM COSGROVE «The US Is Culpable in Today's Ukraine Crisis  - How the incessant neo-conservative urge to reshape foreign nations in the Western image has brought us to the brink of World War.»

Curiosamente, os herdeiros da ideologia liberal (quase toda a classe política dos países ditos do «ocidente») têm muito mais traços de autoritarismo, do que os que estiveram (caso dos russos), ou mesmo ainda estão (caso dos chineses), debaixo de regimes totalitários.

Mas, ao fim e ao cabo, como eu repetidas vezes avisei, o cisma entre o Ocidente e o Oriente, vai traduzir-se por dois mundos separados. 

Quando não se confrontarem com armas, quando não fizerem guerra por procuração («proxi-wars») farão pelo menos, guerra económica, política, ideológica, ou «de informação». A globalização «feliz» advogada por ambos, acabou. Agora, será a pseudo-globalização do calvário dos povos, com a forma simbólica de cruz: o eixo «vertical» - os atlantistas, contra o eixo «horizontal» - os euro-asiáticos.

Ver o meu artigo QUEM SÃO OS VENCEDORES DA TRANSFERÊNCIA DE RIQUEZA DO «GREAT RESET»?. Quanto aos vencidos, o resultado desta crise é o empobrecimento geral, mais cruel para os pobres, o reforço dos traços autoritários, o estreitamento da «janela de Overton» até ser praticamente indistinguível de um regime fascista, como foi Portugal, durante os 48 anos de Salazar e Caetano, um dos membros iniciais da NATO*. Talvez piores sejam estes regimes, que agora se estão a instalar em toda a Europa, na concha vazia das democracias liberais. Não só haverá uma profunda ruptura dentro da sociedade, como não haverá qualquer tolerância para pessoas com ideologias divergindo da ortodoxia imposta pela ditadura «democrática». O «fascismo Mc Donald» irá fazer com que estas pessoas sejam ostracizadas, perseguidas, não haverá «direitos humanos» para elas. Os dissidentes no Ocidente, estão já a ser pior tratados, nalguns casos, do que os da URSS, quando esta existia. É que a campanha continuada dos media corporativos, juntamente com a aprovação, em grande parte do público, das discriminações a pretexto de COVID e o infame passe vacinal, vieram mostrar que os governos ocidentais podiam avançar com este autoritarismo, deixando intacta a letra da lei, para a esvaziar do seu conteúdo, impondo novas realidades sociais e políticas, em seus respectivos países. Isto foi analizado por Hannah Arendt, há quase um século. Porém, os que se reclamam de esquerda, anti-fascistas, etc, estão completamente olvidados da análise que ela fez dos totalitarismos.

É que estes «esquerdistas» também são autoritários; são adoradores do Estado. Eram eles, que achavam que as medidas de «lockdown» e a imposição do passe vacinal, não apenas eram justificadas em nome da «saúde pública», como queriam mais energia e celeridade na sua implementação.

De facto, os liberais genuínos, os libertários, os anarquistas pacifistas e outros não-autoritários, já estão completamente excluídos do discurso público, que se tornou num discurso meramente do poder, com várias cambiantes, para dar ilusão de democracia. 

Não sei até onde a ausência de vergonha, a hipocisia e o puro sadismo poderão chegar, mas podemos ver o paralelo histórico da instalação das ditaduras totalitárias do passado onde, após o esmagamento da oposição (quer na Alemanha de Hitler, quer na URSS de Estaline), aumentou o nível de repressão feroz, indiscriminada e sem qualquer preocupação em guardar as aparência da legalidade. Nas ditaduras «vulgares», tais regimes, depois de terem triunfado, de terem consolidado a sua vitória, vão querer dar uma aparência de respeito pelos direitos humanos, de tolerância, etc. Mas, nos regimes totalitários, uma vez consolidado o poder, a repressão é intensificada, como nunca antes. Isto é um facto que se tem observado repetidas vezes, que os dissidentes de hoje terão de ter em conta. 

Esperemos que tal não aconteça, mas não sejamos ingénuos ao ponto de acreditar que a salvação esteja nos bandidos de um bando,  que eles se vão arriscar a derrubar os do outro bando, sobretudo quando estão a beneficiar do estatuto de «oposição» tolerada, construtiva, etc. dentro do regime!

No plano mundial, teremos uma polarização, do «império ocidental» sob a garra reforçada dos EUA, enquanto no «império oriental», a China dominará a Rússia. Isto será consequência da Rússia ter sido expulsa violentamente da esfera internacional e diabolizada pelos europeus.

-------------------------------------------

*Sim, a NATO aceitou no seu seio o regime fascista de Portugal, a tal estrutura atlântica destinada a defender as democracias contra o comunismo totalitário!

REFLEXÃO - «O HUMANO MORREU»

 O globalismo é a ideologia do triunfo do capitalismo sem freio, do capitalismo mundializado, explorando à vontade os povos do Terceiro Mundo, os quais ficam felizes por terem trabalho, mesmo pago a um décimo do trabalho equivalente dos ocidentais. Estes, como novo-ricos, têm sonhos e fantasias, adições e ilusões, exatamente como crianças mimadas que são. Os dirigentes esmeram-se em manter os seus súbditos (vulgo cidadãs/ãos) num estado de torpor «feliz», de embriagês consumista, de «aventuras» turísticas de pacotilha. Assim, deixam os grandes capitalistas e seus «gestores» (quer na empresa, quer no aparelho de Estado), fazer o que muito bem entenderem. 

A crise dita do COVID, entusiasmou e tornou ainda mais atrevida a classe dirigente globalizada, aquela que se revê no WEF de Davos. «Davos» é o leadership ideológico do globalismo, enquanto o seu núcleo duro são o capital financeiro, os grandes bancos sistémicos, mais Blackrock, Vanguard e outros «hedge-funds», com muito peso nas principais bolsas. Nesta economia totalmente financeirizada, a persistência da ilusão de riqueza é mantida pela pirâmide de Ponzi dos ativos financeiros, que parecem subir até ao céu, mas essa valorização é contabilizada em divisas que perdem cada vez mais o seu valor real, isto é, seu poder aquisitivo em mercadorias e serviços. Chega um momento, porém, em que é preciso, à oligarquia, fazer ruir o castelo de cartas: É o «Great Reset». A «pandemia de COVID» foi apenas o aperitivo.  

Neste mundo, cujos valores estão completamente invertidos, «um mundo ao contrário», o trabalho tornou-se «dispensável», numa larga medida: Pensam assim os muito ricos e agem em consequência. A partir do neolítico, houve guerra frequente nas sociedades; temos abundante prova e descrição disso, desde os reinos e impérios da antiguidade (Suméria, Babilónia, Egito, Hititas, Fenícios, Gregos, Romanos...). Mas, o «capital humano» não era completamente desprezado pelos reis, pois os escravos, as presas da conquista do outro povo, iriam enriquecê-los e à corte palaciana.  Hoje, os escravos já não são precisos: Os Senhores do Mundo estão apostados em reduzir estas «bocas a mais».

Hoje em dia, não consigo abrir uma página de um qualquer órgão de comunicação social «mainstream» ou de «rede social corporativa», sem sentir vómitos. Se os leio, faço-o com esforço, pois tornaram-se, não apenas manipuladores - sempre o foram - mas abjetos, arrogantes. Em resumo, penso que as pessoas que engolem essa "m... " desinformativa, sem pestanejar e até com imenso gosto, transformaram-se em «zombies». Como zombies que são, julgam-se normais. São normais, estatisticamente falando. E esta, é a verdadeira tragédia. 

Podia Nietzsche , no século XIX clamar: «Deus morreu»! Mas, eu diria que «afinal, foi o humano que morreu!». Vejo isso escrito, em enormes letras, numa parede... Dizia-me, há muitos anos, um falecido amigo, que «o inferno é nesta Terra». Estava cheio de razão. 

Este Mundo, não me custa nada dizer-lhe adeus.