Porque razão os bancos centrais asiáticos estão a comprar toneladas de ouro? - Não é ouro em si mesmo que lhes importa neste momento, mas é a forma mais expedita de se livrarem de US dollars!!

quarta-feira, 9 de março de 2022

VÁRIOS LABORATÓRIOS NA UCRÂNIA REALIZAVAM PESQUISA EM ARMAS BIOLÓGIAS



AQUILO QUE VEMOS AQUI, NÃO DEVIA NOS SURPREENDER, POIS O PENTÁGONO TEM FEITO NUMEROSOS CONTRATOS DE SUB-EMPREITADA COM LABORATÓRIOS DE PAÍSES «AMIGOS». ASSIM, FICAM MENOS VISÍVEIS OS SEUS ESFORÇOS DE ILEGALMENTE DESENVOLVER E FABRICAR ARMAS BIOLÓGICAS E, SOBRETUDO, NÃO HAVERÁ RISCO DE SEREM LIBERTADAS ACIDENTALMENTE EM SOLO AMERICANO, COMO FOI O CASO EM WUHAN, SEGUNDO MUITOS EMINENTES ESPECIALISTAS E QUE A OMS JÁ ADMITE «SER POSSÍVEL».   


 

O meu comentário é apenas o de colocar, para o leitor interessado, alguns links pondo em evidência a continuidade da pesquisa no solo dos EUA, ou exportado para outras paragens, de armas biológicas:

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2018/10/controlo-de-pragas-ou-guerra-biologica.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2019/09/os-programas-de-guerra-quimica-e.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2020/03/max-parry-sera-que-pandemia-global-e-um.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2020/11/cientista-francesa-prova-de-que-o-sars.html

https://www.unz.com/runz/going-super-viral-and-an-important-rumble-video/

PS1: O ministro da defesa russo deu uma conferência de imprensa sobre o assunto. Observadores ocidentais consideram que os russos não iriam fazer uma falsa informação (fake-news) sobre este assunto, com declarações solenes e enfáticas. Eles têm a tradição de apenas falarem sobre coisas para as quais têm provas. Não é difícil de imaginar que agora as tenham, até mais do que há duas semanas atrás. Antes da invasão, eles tinham dados de inteligência suficientes para neutralizar esses biolaboratórios nas primeiras fases da operação militar. 

Além disso, Victória Nuland, numa audição ao Congresso, assegurou que os americanos tinham subsidiado laboratórios biológicos, com programas secretos na Ucrânia, embora, contraditoriamente, depois tenha dito que isso era «desinformação dos russos». Lembro que as armas biológicas, sua investigação, desenvolvimento, produção e utilização são absolutamente proibidas pela Convenção da ONU sobre Armas Biológicas, assinada por quase todos os países. Ironicamente, foram os Estados Unidos que propuseram a versão inicial do texto, que acabou por ser adoptado.


PS2: Um comunicado (de 09/03/2022) do Ministério da Defesa russo começa a revelar em que consistiam os organismos patogénicos cultivados nos ditos laboratórios e qual o fim a que se destinavam. Leiam:

☣️ The Russian Ministry of Defence continues analysis of documents provided by employees of Ukrainian biological laboratories on the secret military biological activities of the United States on the territory of Ukraine.

Russian specialists of the NBC protection troops have studied documents on the transfer of human biomaterials taken in Ukraine to foreign countries on the instructions of US representatives.

Detailed information about the implementation of a project by the United States on the territory of Ukraine to study the transfer of pathogens by wild birds migrating between Ukraine and Russia and other neighboring countries was of particular interest.

According to the documents, the American side planned to organize work on pathogens of birds, bats and reptiles in Ukraine in 2022. And further study of the possibility to transfer of African swine fever and anthrax by them.

According to the documents, experiments with samples of bat coronavirus were carried out in biological laboratories created and funded in Ukraine.

The purpose of these and other Pentagon-funded biological researches in Ukraine was the creation of mechanism for the covert spread of deadliest pathogens.

In the near future, we will show another set of documents received from Ukrainian employees of biological laboratories and present the results of their assessment.

  Os dados vão-se acumulando e Maria Zakharova, porta-voz do Kremlin, apresenta, no link, uma tentativa de cronologia: 

http://thesaker.is/opinion-by-maria-zakharova-biobiden/


8 comentários:

Manuel Baptista disse...

Veja no link abaixo, o vídeo da audição de Victória Nuland ao Congresso:
https://justthenews.com/government/security/us-concerned-over-possibility-russia-using-biological-weapon-ukraine

Manuel Baptista disse...

Glen Greenwald põe a questão das implicções sérias da confissão de Victoria Nuland em relação à própria credibilidade do governo dos EUA no seu todo, quanto ao respeito para com importantes documentos, como a Convenção da ONU, relativa às armas químicas e biológicas.

Manuel Baptista disse...

A Rand Corporation traçou a estratégia dos EUA e da NATO em relação à Rússia. A Ucrânia desempenhava, nestes planos, um papel central.
Leia:
https://www.globalresearch.ca/ukraine-was-all-written-rand-corp-plan/5773288

Manuel Baptista disse...

https://www.paulcraigroberts.org/2022/03/10/ukraine-hosted-illegal-us-biowarfare-laboratories/

Paul Craig Roberts faz a pergunta óbvia: o que é que os americanos queriam fazer com as bioarmas dos laboratórios ucranianos que eles controlavam? Destinavam-se a ser lançadas na Rússia? Destinavam-se a fabricar um ataque de falsa bandeira em países da Europa para culpar disso os russos? E também, «Now that the US government has united with the Ukrainian neo-nazis, how long before the swastika flies over the Western world?»

Manuel Baptista disse...

https://consortiumnews.com/2022/03/11/on-a-knifes-edge-in-ukraine/
Como explica muito bem o autor do artigo acima, os meios de laboratórios secretos sob total controlo americano, na Ucrânia, desempenhavam um papel muito relevante no dispositivo imerialista de ataque à Rússia.
Os seus planos de provocar uma falsa bandceira, «justificando» uma intervenção direta da NATO, na Ucrânia terão eventualmente algo a ver com estes laboratórios. Note-se que alguns estavam bem no interior do território ucraniano. A libertação «acidental» de vírus ou outros agentes patogénicos seria atribuída aos russos. A existência dos laboratórios e sua localização foram reveladas pelos serviços secretos, muito antes da invação. Logo, a sua neturalização ocorreu depressa em paralelo com a ofensiva militar, não dando hipótese de uma «libertação acindental de patogéneos» por criminosos do governo ucraniano (completamente dominado por neo-nazis)

Manuel Baptista disse...

https://www.zerohedge.com/political/tulsi-gabbard-smeared-treasonous-liar-sen-romney-over-ukraine-biolab-concerns
Tulsi Gabbard foi insultada e difamada por Romney, por ela ter produzido um vídeo apelando para a administração Biden trabalhar com os russos e outras partes, para um cessar-fogo, em ordem a destruirem-se de forma segura os perigos agentes paotgénicos encontrados nos laboratórios ucraniannos, financiados pelos EUA.

Manuel Baptista disse...

A Rússia obteve provas de que uma fundação administrada pelo filho do presidente americano, Hunter Biden, financiava os laboratórios secretos de armas biológicas, descobertos em solo ucraniano.
https://www.paulcraigroberts.org/2022/03/25/russian-defense-ministry-announced-the-involvement-of-bidens-sons-foundation-in-financing-biowar-laboratories-in-ukraine/

Manuel Baptista disse...

Os dados são expostos em pormenor neste relatório:

https://sakerlatam.org/relatorio-sobre-a-analise-dos-documentos-da-atividade-militar-e-biologica-dos-eua-pelo-chefe-das-tropas-de-protecao-da-nbc-tenente-general-igor-kirillov/