Recordo aos meus leitores que Gonzalo Lira, frequentemente, fazia comentários sobre a guerra russo-ucraniana, mas não é um homem hostil ao povo ucraniano. Ele via a tragédia que se estava a desenrolar e não se inibia de denunciar a responsabilidade moral e efetiva da OTAN e dos EUA. O seu caso não foi devidamente acompanhado, aquando da sua prisão em finais de Abril deste ano, pela embaixada os EUA, apesar dele ser um cidadão deste país e ter direito constitucional à proteção consular dos EUA, quando acusado de crimes de opinião, como é o caso.
terça-feira, 1 de agosto de 2023
GONZALO LIRA ATRAVESSA FRONTEIRA UCRÂNIA-HUNGRIA, ONDE IRÁ PEDIR ASILO POLÍTICO
sábado, 24 de junho de 2023
ONDE ESTÁ A INDIGNAÇÃO DOS OCIDENTAIS SOBRE GONZALO LIRA?
sexta-feira, 14 de abril de 2023
Gonzalo Lira desmascara a operação para incriminar Jack Teixeira
Em relação à autoria da fuga de documentos secretos da CIA, sobre a guerra na Ucrânia. Vale a pena ouvir Gonzalo Lira:
«Teixeira é o bode expiatório»...
Gonzalo explica porque razão o governo dos EUA está a fazer este show.
domingo, 22 de janeiro de 2023
Ucrânia: BAKHMUT ESTÁ PRESTES A CAIR [Gonzalo Lira]
Os falcões ocidentais já estão a postular que os países europeus deveriam diretamente envolver-se na guerra contra os russos.
Suplemento: «A defenestração de Joe Biden»
ps: Gonzalo Lira, em direto, faz um resumo do estado da Guerra na Ucrânia:
terça-feira, 17 de janeiro de 2023
quarta-feira, 21 de dezembro de 2022
Censores, Incompetentes & Corruptos
É assim -censores, incompetentes & corruptos - que Gonçalo Lira caracteriza as sociedades ocidentais e sobretudo as suas classes dirigentes. Ele efetua o paralelo com a União Soviética dos últimos tempos antes do seu colapso. Vale a pena ouvir este homem corajoso que vive em Karkov! Como tem um acesso muito limitado à Internet, talvez ele escolha exemplos significativos, que ilustram melhor o seu pensamento.
As suas intervenções, curtas, têm grande densidade, embora sejam ditas num tom ligeiro, de "piada".
https://www.youtube.com/watch?v=Lc3ntJx_AjM
Só que ele é muito mais sábio e culto do que milhões de "youtubers" que procuram obter a nossa atenção!
terça-feira, 18 de outubro de 2022
[Gonzalo Lira] PONTO DE VIRAGEM (NA GUERRA) ESTÁ PRESTES A ACONTECER
terça-feira, 27 de setembro de 2022
NORDSTREAM I & II FORAM SABOTADOS [GONZALO LIRA]
terça-feira, 5 de julho de 2022
Blackout mediático: A Holanda em insurreição [Gonzalo Lira]
sábado, 18 de junho de 2022
GONZALO LIRA AVISA SOBRE RISCOS DE ALARGAMENTO DA GUERRA NA UCRÂNIA A PAÍSES VIZINHOS
sexta-feira, 17 de junho de 2022
PEQUENO DETALHE QUE PASSOU DESPERCEBIDO MAS DE GRANDE IMPORTÂNCIA
Não deixe de ouvir este curto vídeo na íntegra.
segunda-feira, 6 de junho de 2022
REALIDADE E "VICIOUSNESS" EPISTÉMICA
https://www.youtube.com/watch?
Gonzalo Lira aproveita um ensaio da filósofa Gillian Russell (1), que introduz o conceito de "viciousness" (em inglês) ou «vício de raciocínio», por oposição a vício: enquanto o vício tem sempre conotação moral, o «vício de raciocínio» será antes um «defeito de fabrico». Porém, neste contexto, não se trata de um fabrico material, mas de pensamento, de conceitos, do próprio filosofar. A "viciousness" em filosofia, política, estratégia, etc., implica um raciocínio defeituoso, o estar-se fora da realidade. Mas, se as pessoas estão numa bolha, num mundo fechado, não admira que falhem e sejam causadoras de derrotas catastróficas.
Gonzalo Lira não é um mero «Youtuber»: Apesar das limitações decorrentes da guerra, percebe-se que ele possui o substrato dum pensador e filósofo. Aliás, tem trabalho prévio (nos EUA) em literatura e no cinema. Vale a pena ouvi-lo atentamente.
PS: Veja a crítica de MMT na sequência do anterior vídeo:
terça-feira, 26 de abril de 2022
[GONZALO LIRA] AVALIAÇÃO DA CAMPANHA MILITAR EM CURSO NA UCRÂNIA
O blog «Moon of Alabama» publicou uma recapitulação da guerra russo-ucraniana, da autoria de Gonzalo Lira, o chileno residente em Karkov (Ucrânia), que tem dado informação rigorosa e análises que - no geral - se têm revelado acertadas:
A Recap Of The War In Ukraine - by Gonzalo Lira
Gonzalo Lira @GonzaloLira1968 -Quick recap for those who haven't followed what's been going on in Ukraine but want to understand: 02/24: The Russians invaded from the south, south-east, east and north, in a lightning campaign. The Russians invaded with 190K troops—against 250K combat troops from Ukraine.
The RF put 30K troops near Kiev—nowhere near enough to capture the city—but enough to pin down some 100K AFU defenders. The RF also launched several axes of attack, with reinforcements on standby (including a famed 40km long tank column), to see where they might be needed.
Crucially—the Russian's blitz on several axes pre-empted an imminent UKRAINIAN blitzkrieg. The AFU had been about to invade the Donbas. This was the immediate motivation for Russia's invasion: To beat them to the punch and scuttle Ukraine's imminent invasion—which they did.
Also, by attacking from the north and south, the Russians disrupted weapons supply chain from NATO. Had the RF only attacked in the east to prevent the AFU invasion of Donbas, there would have been an open corridor for resupply from the West. Threatening Kiev stopped that.So the main AFU army was left stranded in east Ukraine, with the rest of the Ukr. forces isolated and pinned down—with no easy resupply from the West. The RF then went about hitting AFU command/control and resupply links, further isolating and immobilizing Ukrainian forces.
The Russians soon nominally controlled land the size of the UK in Ukraine—but it was a tenuous control. The south of Ukraine was more fully in Russia's grip. The AFU around Kherson simply scattered. Mariupol became a clear battleground, as did the Donbas proper.
What the Russians initially wanted was to:
- Short-circuit the imminent Donbas invasion - which they did.
- Scare the Zelensky regime into negotiating a political settlement - which they failed to do.
Kiev had no intention of negotiating a ceasefire because of orders given to them from Washington: “Fight Russia to the last Ukrainian!” Also, the Neo-Nazi goons around Zelensky threatened him if he negotiated and surrendered because they are terrified of the Russians.
So Zelensky launched a massive PR and propaganda campaign, primarily to motivate AFU forces to fight to the death. Myths were created (Ghost of Kiev), false flags were carried out (Bucha, Kramatorsk) and relentless media stories were flogged relentlessly.
The Russians kept negotiating and trying to NOT destroy Ukraine infrastructure. In fact at first they were even trying to minimize AFU casualties. The evidence for this is overwhelming: The RF did not hit civilian infrastructure - water, electric, phone, transportation. They did not hit AFU barracks, command centers, government buildings, etc.
The Russians' initial priority was for a *negotiated settlement*. But by late March, they realized this was impossible.
This is why the RF withdrew from Kiev. There was no sense putting men near the city when they were not doing what they were supposed to do - putting political pressure on the Zelensky regime to negotiate. This withdrawal was claimed as a “victory” in the “Battle of Kiev”! lmao
Starting in late March, the Russians pulled back and solidified their control over the area they had captured, ceding to the AFU areas that were either pointless to or potentially too costly to control. The Ukraine propaganda machine called all these pull- backs “victories”.
There was still a glimmer that the war might end in a negotiated settlement but that ended in early April. After the Istanbul talks of 3/30, the Ukraine side gingerly agreed to some compromises but within a week publicly disavowed those concessions.
That's when the Russians realized the Zelensky regime was agreement-incapable: Their Washington masters, Victoria Nuland and Anthony Blinken in particular, wouldn't allow a peace. They want this war to sap Russia dry. It is a classic proxy war and Ukraine will pay the price.
Something else the Russians realized: Sanctions. They hurt but Russia bounced back with remarkable speed. They didn't really hurt that bad. But the theft of Russia's $300 billion in foreign reserves by the West DID hurt - badly. The Russians realized they were in a total war with the West and since their foreign reserves were lost forever (likely to be pilfered by corrupt Western politicos), the Russians now have nothing left to lose. By stealing their reserves, the West lost all power over Russia.
This has sealed Ukraine's fate: The Russians now have no incentive to give up what they have conquered. It has cost them too much in terms of men and treasure. And they know that they can't negotiate a ceasefire. The Zelensky regime will simply break it later.
Which means:
The Russians intend to conquer and permanently annex all the south and east of Ukraine. This is why their strategy on the battlefield has dramatically shifted: Now they are carrying out a slow, methodical grinding down and destruction of the AFU.
The war in the first 30 days was speed, feints, nominally capturing vast swathes of Ukraine territory, with the aim of pressuring the Zelensky regime into a negotiated settlement. But the West's total financial and political break with Russia means they have nothing to lose. And they have a lot to gain: The Donbas is mineral rich, the really productive farmlands of Ukraine are in the east and south, Kharkov is a major industrial city, the Sea of Azov has untold natural gas reserves.
And besides - the people love them. Why would the Russians now give up this hard-won prize?
And they *have* won - make no mistake. Ask any military man who is not a system pig, he'll tell you: There is no way for the AFU to retake their country. They have no armor, no air defense, no fuel, no comms - it's over.
The great tragedy is that so many THOUSANDS of young men will die, and die NEEDLESSLY!!, in order to postpone the inevitable. These brave boys will have fought so valiantly - and died so young, so cruelly -because of the evil of the Zelensky regime.
That's the hard truth.
And in the end, this will be the map that will remain—a bitter image of Ukraine's future. Russia will pour billions into their newly acquired territory. It will prosper and flourish. But the rump-state of Ukraine will be left poor, destroyed, forgotten.
A tragedy.
[Comentário do editor de Moon of Alabama:]
I concur with the above except for two minor detail. The move on Kiev was not intended to hinder resupply to Ukrainian troops in Donbas but to 'fix' potential reinforcement around the capital. That enabled Russian troops to open the corridor from Crimea to the Russian border as well as to cross the Dnieper in the south and to take Kherson. Those were the most important moves for the further development of the war.
I also do not believe that Russia will 'annex' the areas it is liberating from fascist control. Once librated the people in those areas will vote on becoming independent from Ukraine and the various regions, Donbas, Luhansk, Kherson, Odessa, will form states that will become part of the Federal Republic of Novorossia.
That country will be recognized and supported by Russia and its allies.
PS1: A parte final, o comentário, são especulações do autor do blog Moon of Alabama. A posição oficial do Kremlin pode ser lida, entre outros, nesta transcrição da conversa de Putin e António Guterres, sobre a situação na Ucrânia: http://thesaker.is/president-putin-and-un-secretary-general-antonio-guterres-meeting/
domingo, 20 de março de 2022
CRÓNICA (nº3) DA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL - FACTOS E VISÕES QUE A MEDIA MAINSTREAM ESCONDE
Acima, localizações e trajetos dos componentes para fazer um computador portátil.
--------------------------
Gonzalo Lira é um chileno que vive na Ucrânia (Kharkov), agora. Ele tem a sua visão própria, que é mais autêntica que a dos correspondentes da media mainstream. Estes, estão sempre a enviar notícias que sabem serem falsas e favoráveis a um dos lados apenas, espessando o «nevoeiro da guerra» intencionalmente, de tal modo que o público ocidental fica «lobotomizado». Porque, sendo a censura atual um facto no Ocidente, poucos se apercebem disso e poucos têm oportunidade de ouvir vozes não censuradas.
Gonzalo Lira, no vídeo seguinte:
Prof. universitário de economia nos EUA, Richard Wolff tem uma consistente posição anti-capitalista e anti-imperialista, na tradição do marxismo não dogmático. Pode-se ter posições diversas das de Richard Wolff, mas não se pode negar a profundidade das suas análises. Nesta entrevista, ele descreve o efeito da guerra de sanções sobre a economia mundial.
O Prof. Crispin Miller, é prof. de psicologia na Universidade de Nova Iorque.
Neste vídeo com Mel K no seu canal no BITCHUTE a propaganda é dissecada, quer em relação à guerra na Ucrânia, quer a que tem sido produzida nestes dois anos de COVID. A relação entre ambas é tornada evidente na lúcida análise de Marck Crispin Miller. Veja a entrevista clicando no link abaixo:
TRUTH WARRIOR NYU PROFESSOR MARK CRISPIN MILLER ON THE PROPAGANDA AGENDA 3-18-22
Finalmente, Tom Luongo fala numa entrevista, sobre o movimento tectónico do continente euroasiático, com a aproximação das «duas placas tectónicas» da China e da Rússia e doutras, nomeadamente o Irão e outros países da Ásia Central. Está a formar-se um novo bloco. Este bloco é estruturalmente contrário à NATO, ao «Great Reset» de Klaus Schwab e de seus epígonos, à elite globalista ocidental.
Tom Luongo:
-----------------------
CRÓNICA DA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL - MÚLTIPLOS TIROS NO PÉ
https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2022/03/cronica-da-terceira-guerra-mundial.html
CRÓNICA DA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL - Hipocrisias... que nos podem matar
https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2022/03/cronica-da-terceira-guerra-mundial_13.html