TRILOGIA MACABRA DOS GLOBALISTAS MALTHUSIANOS

 

1- Confinamento / Lockdown: Destruição da economia e do tecido social.  São causa directa de maior sofrimento individual e social (incluindo mortes), que os reais casos de COVID:

manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2021/04/a-feia-realidade-dos-lockdown.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2021/02/mensagem-de-alerta-internacional-sobre.html

2- Testes de detecção do ARN viral totalmente inadequados

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2020/11/nao-ha-pandemia-de-corona-mas-pandemia.html

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2020/10/razao-pela-qual-os-governos-estao.html

3- «Vacinas» que não eliminam o agente viral na população, nem protegem os vacinados de serem contaminados e contaminantes

https://www.globalresearch.ca/great-vaccine-scam-even-establishment-experts-scientists-admit-jabs-ineffective/5741593

https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2021/03/knut-wittkowski-phd-criamos-as.html

Os testes pcr são completamente inadequados - segundo os mais credenciados cientistas, incluindo o inventor da técnica - para detectar as infecções virais, para determinar quem tem vírus activo. Além disso, o modo como é feito o teste, com mais de 35 ciclos de replicação do DNA, garante que existirão muitos falsos positivos. Assim, os «positivos» são sobre-avaliados e fraudulentamente contabilizados como «casos». 

Com uma contabilidade falsa, os governos ocidentais «justificam» as medidas anti-COVID mas, na verdade, elas são somente formas arbitrárias de manter a população sob controlo. Trata-se de uma experimentação global, sobre muitos milhões de pessoas/cobaias, sujeitas a psicose induzida, de medo permanente, a um confinamento que lhes retira as mais elementares liberdades e garantias. Em suma, um golpe de estado anti-democrático, disfarçado de «emergência sanitária». 

Um dos aspectos mais gravosos desta farsa é a utilização das pessoas mais idosas como cobaias para «vacinas experimentais», que são afinal uma forma de clonagem e que não têm efeito protector. Pelo contrário, tornam muito mais fácil a selecção de mutantes virais que escapam aos anti-corpos dos indivíduos. 

Com isto, as multinacionais farmacêuticas, não apenas realizam lucros chorudos à custa dos contribuintes, visto que o dinheiro que os Estados pagam às farmacêuticas provém dos orçamentos públicos, como têm assegurada a continuidade desses mesmos lucros, pois se prevê que haja necessidade de fazer novas campanhas de vacinação, pelo menos, com frequência anual...

Apesar de todas as evidências sólidas e sérias, a media e as redes sociais, ao serviço de grandes interesses ocultos, têm silenciado ou difamado as posições de cientistas honestos, mas promovem campanhas de desinformação e propaganda, para persuadir a população de que a «salvação» é serem todas as pessoas, incluindo as crianças, vacinadas! 

TRANS-HUMANISMO - Engenharia genética nos humanos através de vacina

O trans-humanismo, a humanidade 2.0, passam de filmes e romances de ficção científica, para o presente. Oiça a Drª. Carrie Madej neste vídeo, que nos explica a relação da engenharia genética nos humanos com a vacina para COVID-19, da Moderna. Ela denuncia o que eugenistas como Bill Gates querem fazer, usando esta vacina.

NOTA: O VÍDEO INICIAL FOI CENSURADO.

                  

                  (censurado no Youtube)

 INFELIZMENTE, TUDO O QUE ELA DIZ É ABSOLUTAMENTE RIGOROSO. EXPLICA A BIOTECNOLOGIA QUE SE PRETENDE UTILIZAR PARA A VACINA DE ARN MODIFICADO DA EMPRESA «MODERNA».

....

APRESENTO EM BAIXO OUTRO VÍDEO, MAIS ANTIGO, UMA ENTREVISTA QUE TRATA DAS QUESTÕES TÉCNICAS E ÉTICAS RELACIONADAS COM A VACINA DA «MODERNA»:

VEJA TAMBÉM O VÍDEO RECENTE DA ENTREVISTA DADA PELA DRA CARRIE MADEJ:

https://www.youtube.com/watch?v=LNviYmlMc4I

HUMANISMO CONTRA A BARBÁRIE

................

 “If all mankind minus one were of one opinion, mankind would be no more justified in silencing that one person than he, if he had the power, would be justified in silencing mankind.”

~ John Stuart Mill, On Liberty ch. 2 (1859)

Perante a monstruosa falsificação da epidemia de coronavírus em «pandemia» e da sua gestão por entidades como os governos e a OMS, verifica-se o reforço de um dispositivo de censura, instalado anteriormente, mas posto agora a funcionar em pleno. 

Tanto como a «plandemia» de COVID, o que marca este tempo é a PANDEMIA DE CENSURA. Com efeito, são inúmeros os casos de supressão de artigos, entrevistas, de opiniões, de vídeos, nas chamadas redes sociais: Youtube, Twitter, Facebook, Google... Os actos de censura são «justificados» por tais opiniões serem «contrárias às regras de conduta acordadas pelos assinantes», mas quem interpreta essas supostas violações são equipas de censores anónimos. Estes designam-se por «fact-checkers» na distópica linguagem orwelliana de hoje. Quanto aos media tradicionais, tvs, radios e jornais... Estes têm uma censura interna muito mais férrea ainda, os jornalistas que aí trabalham ou são recrutados pela sua conformidade ao paradigma dominante, ou são obrigados a prostituir a sua dignidade de jornalistas ocultando, ou fechando os olhos para todos os factos e situações que eles sabem vir contradizer a narrativa dominante.

Assim, a «ortodoxia» é ditada por um corpo supostamente neutro e supostamente internacional, a OMS, mas na verdade, completamente capturado pelos interesses das grandes farmacêuticas, pelas fundações filantrópicas como a de Bill Gates. Os médicos que não se conformam ficam relegados para as margens, por mais legitimidade que tenham e por mais sérios que sejam os seus argumentos científicos; se saírem fora da ortodoxia propalada pela OMS, estão excluídos. Aliás, as redes sociais utilizam como desculpa para eliminarem artigos, entrevistas, vídeos, etc., destes não estarem em «conformidade com a posição da OMS»...

Agora, verifica-se a continuação da «mascarada carnavalesca» mas sem nenhum aspecto libertador, irreverente, que o Carnaval teve nos países onde era comemorado. Um triste Carnaval, triste circo, que se quer impor com nova vaga de lockdowns, a pretexto de uma inexistente e fabricada nova vaga de coronavírus!

Enquanto isso, a economia vai-se deteriorando. Os economistas mais sérios e reputados dizem que a crise económica está só no princípio. Na Europa, há vozes respeitadas que apontam para a real possibilidade de falências em série dos bancos «sistémicos» devido ao desmoronar do castelo de cartas dos chamados «produtos derivados». Estes produtos, meras apostas sobre acções e índices financeiros, têm sido negociados «fora dos livros», ou seja, não aparecem nos balanços dos bancos ou outras instituições financeiras. No entanto, só o Deutsche Bank, terá múltiplos do PIB alemão, em contratos de derivados. O pior disto é que há um efeito catastrófico, devido à enorme alavancagem, à espera de acontecer. Pode um decréscimo ou acréscimo de uns poucos porcento, num índice, implicar que sejam accionadas clausulas de salvaguarda, em que serão usados os activos dados em garantia. A partir daí, desencadeia-se o desmoronar do castelo de cartas.  

Este imenso casino financeiro é bem pior que um verdadeiro casino, pois no primeiro caso, os «dados» estão - com toda a certeza - viciados, mas ninguém à partida consegue que seja exercido um verdadeiro controlo, apesar de existirem entidades «controladoras». Para os casinos «clássicos», com roleta, black-jack, etc., existe fiscalização externa (de entidades do Estado) que pode multar, ou mesmo fechar, locais de jogo que estejam a proceder de forma ilegal. 

Torna-se clara a intenção de disfarçar o descalabro financeiro e económico, que já começou e que vai continuar a piorar, com toda a certeza, usando o pretexto do COVID. Este pretexto está - no entanto-  a perder credibilidade a cada dia que passa, assim como a própria media corporativa, que insiste em ser porta-voz da propaganda estatal e globalista. 

Creio que irá acontecer o mesmo que com a chamada «Guerra ao Terror», que nos aterrorizou a todos, com os ataques e guerras criminosas no Médio Oriente, com os ataques de falsa bandeira nos países ocidentais. No fim, viram que o público questionava demasiados aspectos parciais dessa narrativa e tornava-se cada vez mais difícil construir cenários que «justificassem» a continuação das campanhas terroristas dos Estados. Veio então, em boa hora (para eles, globalistas), a pandemia do COVID.

Apenas um tribunal do tipo do de Nuremberga poderá produzir a justiça que tarda em ser aplicada a estes genocidas, psicopatas e sociopatas. Note-se que, aqueles que governam os povos, não são, nem de longe, os únicos responsáveis. Basta ver a «gente de Davos», os muito ricos e poderosos, possuidores de ramos inteiros de indústria, de impérios como a Amazon (cuja valoração é superior ao  PIB da Suíça!) ou de «fundações filantrópicas», como as fundações Rockefeller, Bill e Melinda Gates, Carnegie Mellon, Ford, etc, etc.

Na realidade, a riqueza e o poder neste mundo estão distribuídos de forma completamente assimétrica, como nunca estiveram jamais, na História humana. Nem os Faraós do Egipto, nem os Reis da Babilónia, nem quaisquer outros, até hoje... possuíram tanto e controlaram tantos recursos. 

Aquilo que pretendem as oligarquias - que irão reunir-se em Davos, em Janeiro do próximo ano - é uma radical modificação da estrutura produtiva dos países, a pretexto de uma «Green New Deal». Eles usam o termo «New Deal» que foi usado pela primeira vez para descrever a política de F.D. Roosevelt, na sequência da Grande Depressão de 1929-1936. Mas - ao contrário dessa primeira «new deal» - esta política irá criar um vazio em termos de indústrias, de capacidades produtivas; vai implicar uma austeridade permanente para os "servos", somente. Sobretudo, vai exacerbar o controlo absoluto, por umas poucas mega-corporações, sobre os circuitos de produção, distribuição e venda. A tendência já vem de trás, mas a crise do COVID veio acelerar a concentração, com falências em série de pequenas empresas industriais e do pequeno comércio.

A oligarquia reinante ao nível mundial costuma fazer «conspirações abertas», isto é, anunciam aquilo que se preparam para fazer; assim podem dar uma pseudo-legitimidade à sua actuação:

- Por um lado, ficamos como que coniventes, pois sabíamos - mais ou menos - o que estava planeado.

- Por outro, desarmam os críticos, dizendo que estes são lunáticos que vêm conspirações por todo o lado.

- Por fim, conseguem que um exército de «idiotas úteis», ecologistas da treta «à la Thunberg», venham apoiar e fazer publicidade a este edifício, que afinal é o mais anti-verde, o mais anti-progresso, e o mais anti-humanista que se possa imaginar.

A minha esperança - face a este quadro, bastante negro - é pequena, mas é racional: 

- espero que muitas pessoas compreendam e se liguem entre si, das mais diversas formas, encontrem modos de resistência, de oposição activa, criativa e pacífica aos causadores disto tudo.

- espero que haja um efeito catalítico e que quem ainda esteja semi-adormecido, iludido, enganado, compreenda como foi manipulado... e se junte aos dissidentes desta ordem totalitária globalista.

- espero que estes megalómanos globalistas, malthusianos, percam esta guerra, pelas mesmas razões pelas quais perderam os ditadores do passado (Napoleão, Hitler ...): quiseram abocanhar algo demasiado grande para eles. 

 

PS (10/10/2020) : Um aspecto muito importante, desenvolvido no artigo abaixo: a guerra híbrida, levada a cabo pela oligarquia globalista contra a China e sua relação com os objectivos da política de «Green New Deal» ... 

http://thesaker.is/western-lockdown-to-shut-down-china/

 PS (07/12/2020): Mike Whitney coloca a questão dos fins eugenistas ocultos da vacinação contra o COVID:  https://www.unz.com/mwhitney/the-covid-19-vaccine-is-the-goal-immunity-or-depopulation/

VACINAS, O GRANDE NEGÓCIO DO SÉCULO

                               

Vivemos numa época da História completamente inédita, não tanto pelas inovações nos diversos campos da ciência e tecnologia, como sobretudo, pela construção - já no presente, mesmo que poucos disso se apercebam - de um mundo onde todos os pequenos gestos do quotidiano de uma pessoa possam ser retraçados até ao pormenor. E isto, numa escala massiva, à escala de uma população inteira.

Mas, como é que esta «maravilha» tecnológica da vigilância em massa se está sub-repticiamente infiltrando, não apenas nos regimes ditatoriais, mas também e de forma oculta nos regimes ditos de democracia liberal, supostamente preocupados com a defesa dos direitos humanos? 

- O processo de levar a cabo esse controlo foi concebido e está a ser ensaiado em tempo e tamanho reais, nas nossas populações. 

O coronavírus, por muito devastador que seja, tem a vantagem, para os empórios farmacêuticos, de ser um negócio... multibilionário. 

Segundo um ilustre imunologista, são 60 laboratórios diferentes, espalhados pelo mundo, a ensaiar várias modalidades de vacina. Claro que este processo está a ser apadrinhado pela Fundação Gates, em relação a determinadas propostas de vacinas, nomeadamente, a da firma «Moderna», sediada em Cambridge, Massachusetts.

Mas, este processo não se limita a isto, pois vem acoplado com uma assinatura ou tatuagem invisível que as pessoas vacinadas terão no ante-braço, sem a qual não poderão viajar ou fazer outras coisas essenciais na sua vida. Assim, o número inscrito no antebraço, decifrado por meio dum algoritmo, patenteado pela Microsoft, dará a identificação do indivíduo às autoridades. Um indivíduo não poderá fazer nada, se não for vacinado. Ou seja, graças à vacina, haverá um controlo total (totalitário) da população. 

Parece uma ideia extraída dum romance de ficção científica, mas não é. Os globalistas - Bill Gates, George Soros, Rockefeller, «as pessoas de Davos» - são também eugenistas e neo-malthusianos. 

As suas façanhas no passado não deixam dúvidas. No presente, a pandemia do coronavírus - quer seja ou não um vírus fabricado no laboratório - serve às mil maravilhas para estenderem seus tentáculos sobre organizações internacionais como a OMS e de imporem as suas soluções aos governos, temerosos de um cataclismo sanitário. Para estes globalistas, agora é o momento ideal para fazerem passar por «luta pela saúde» a sua agenda neo-malthusiana. Segundo esta doutrina «há pessoas a mais no planeta; logo, deveria haver meios técnicos e políticas para levar avante a tarefa de reduzir, no grau necessário, a população mundial».

No passado, a biologia foi usada de modo bárbaro; vejam-se os horrores nos campos de concentração nazis, etc. Agora, a biologia está integrada nos processos tecnológicos através da biotecnologia, para impor uma estandardização do Mundo Vivo: desde as culturas OGM (organismos geneticamente modificadas), às vacinas e à medicina robotizada através de AI (Artificial Intelligence), estamos muito avançados na construção desta distopia (= utopia negativa).

Aldous Huxley e George Orwell ficariam tristes, senão aterrados, ao olhar o presente pesadelo. Digo isto, porque manifestamente não tomámos a sério o aviso dos seus famosos romances «Admirável Mundo Novo» e «1984».

PS1: Veja como Bill Clinton está totalmente envolvido na localização individual e propõe esta tecnologia para seguir os indivíduos «portadores do vírus»: 
https://www.youtube.com/watch?v=0IDURYmdGeg

JACQUES CHEMINADE - A FACE ESCONDIDA DO BREXIT

Como é que oligarquia britânica e globalista vai manter o controlo, sempre em comunhão com os «five eyes» (EUA, Austrália, Nova Zelândia, Canada, Reio Unido) ? 

MALTHUSIANISMO E NEO-MALTHUSIANISMO

Neste curto ensaio vou desenvolver alguns aspetos da questão populacional. A biologia das populações sempre foi um domínio de que eu gostei, embora não tenha especificamente trabalhado como biólogo das populações. 

O malthusianismo, do economista inglês Thomas Malthus (1766-1834) é uma teoria que encara a população sob o duplo prisma dos recursos e da sua taxa de reprodução. Malthus postulou que os recursos - os bens necessários à subsistência humana tais como alimentos, casas, roupas, etc. - poderiam - quanto muito - progredir numa progressão linear (ou diretamente proporcional), enquanto a multiplicação dos indivíduos ocorria numa progressão geométrica ou exponencial.  Da divergência entre estes dois crescimentos, originava-se fatalmente uma escassez, que se traduzia em fomes, violências e guerra. Para evitar este terrível destino, teriam de ser tomadas medidas concretas para limitar a população (encorajamento da contraceção, esterilizações...), com vista à estabilidade populacional.

O princípio malthusiano era pessimista porque postulava que as pessoas, ao multiplicarem-se, iriam necessariamente ficar cada vez mais pobres, mais destituídas. A elite aproveitou o mesmo princípio para lutar contra a tendência para aumento dos salários e diminuição das horas de jornada de trabalho, que foram as grandes causas movimentando o proletariado, desde a primeira metade do século XIX, até hoje. 

                                     
A obra de Malthus foi utilizada por Marx e Engels assim como por Darwin, entre outros. Marx e seguidores tiraram daí o conceito da autodestruição inerente ao sistema de exploração capitalista. 

                                            

Darwin inspirou-se em Malthus para explicar a inerente competição pelos recursos escassos entre todas as espécies vivas; foi também buscar a este autor a ideia do efeito da predação (e incluindo o parasitismo) como forma de ajustar os efetivos das populações de presas e de predadores.                 

Após Darwin, o seu sobrinho Galton adaptou os conceitos de seu tio e de outros. Numa linha neomalthusiana defendeu a eugenia - ou seja - que os «melhores» deviam ser estimulados a procriar enquanto os que eram portadores de «taras» deviam ser impedidos de procriar. 

                    

Vários países praticaram a esterilização sistemática de pessoas consideradas «inferiores». Muitas pessoas têm ideia de que apenas a Alemanha de Hitler e quanto muito alguns dos seus estados-vassalos da Europa praticaram essas medidas. Hoje, sabe-se que não foi assim: Desde a Suécia à Austrália, sucedem-se histórias verídicas de políticas de Estado, da esterilização forçada de certos grupos de cidadãos.

  

  ( http://sttpml.org/the-horrifying-anglo-american-roots-of-nazi-eugenics/ )

A grande indústria e em particular o império Rockefeller estão associados desde o principio, ou seja, antes ainda do partido NAZI subir ao poder, através da Fundação Rockefeller, em apoio entusiástico ao eugenismo prático, além de serem financiadores de muita da investigação científica destinada a melhoramento da espécie humana. É com base em programas financiados pelos grandes empórios da agroquímica que são criados OGM, organismos geneticamente modificados. William Engdahl explica de modo muito convincente e exaustivo, no livro «As sementes da destruição»,  que a oligarquia (Rockfeller e outros bilionários) esteve - desde o princípio - a subsidiar e promover as OGM. Décadas antes (nos anos 70), defendendo uma estratégia tipicamente neo-malthusiana, o seu protegido H. Kissinger tinha já delineado uma estratégia de guerra económica utilizando sementes, trigo, soja, leite, principalmente.

                  

A utilização dos alimentos estratégicos (sobretudo dos cereais) como arma de chantagem permitiu a Washington impor aos governos de países do Terceiro Mundo, programas de «controlo da natalidade» (que incluíram esterilizações em massa e sem conhecimento/consentimento das mulheres) como condição para beneficiarem do apoio alimentar não só dos EUA, directamente, como também de agências internacionais, mas de facto controladas pelos EUA.

Actualmente, as chamadas guerras contra o terror têm uma dimensão de destruição massiva não apenas das populações como também das infraestruturas. Assim, no Afeganistão, no Iraque, na Síria, na Líbia, no Iémene, estão documentados actos destinados a destruir ou inviabilizar estruturas fundamentais para a população civil, desde centrais eléctricas e geradores de corrente, a sistemas de canalização e tratamento de água potável e de esgotos. O resultado é a morte de milhões de crianças, principalmente causada pela desnutrição, ausência de cuidados básicos de saúde, de água potável, etc. Note-se que estes países ficam com uma população reduzida, não somente porque tem de emigrar para longe, como refugiados, como também está desnutrida, enfraquecida, mais sujeita a doenças, em países devastados, onde não existem os recursos médicos e sanitários mais elementares. 

                 

Estas guerras do Império, de uma crueldade incrível, seriam suficientes, por si só, para condenar os presidentes e seus respectivos governos (George H. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama e Donald Trump), se houvesse o equivalente do tribunal de Nuremberga. Infelizmente, os países que participam no tribunal da Haia, consentiram que os EUA se auto-excluíssem de poder jamais comparecer no dito cujo tribunal, apesar de terem sido os mais fervorosos impulsionadores do mesmo.

A política de destruição sistemática ocorre nos países do «crescente fértil», onde nasceu a agricultura há 12 mil anos, onde existe uma parte muito grande do petróleo explorado.

O trazer aí o caos, encorajando a intolerância religiosa, sectária e étnica, não é fruto do acaso ou daquilo que os  media corporativos nos querem fazer crer: é resultado duma política neo-malthusiana destinada a reduzir drasticamente certas populações, sobretudo,  se elas são dos países que detêm recursos (o petróleo, mas também certos minerais) de que o «Ocidente» carece para as suas indústrias, para satisfazer o seu estilo de vida e consumo.

Existe uma forte corrente que se designa de «neocon» que capturou sectores inteiros do governo dos EUA e sobretudo do chamado «Estado Profundo», incluindo as agências CIA, NSA, Homeland Security, etc. Esta corrente advoga que é possível uma guerra nuclear ser «ganha» pelos EUA, havendo depois um redistribuir de poderes e de recursos em benefício dos mesmos e de seus vassalos de «primeira» (essencialmente anglossaxónicos «de pele branca»: Grã-Bretanha, Austrália, Canadá, Nova-Zelândia).

Todos os outros países sofreriam devastações tais, que durariam muitos anos a recomporem-se. Loucamente, delirantemente, imaginam conseguir obter uma redução de 4/5 da população mundial, por este meio (o holocausto nuclear) e que as populações sobreviventes viverão em condições muito satisfatórias. Mas uma guerra nuclear significa a destruição completa da habitabilidade do planeta ou, no mínimo, a perda irreversível das condições para os sobreviventes. É este o perigo que o mundo enfrenta, se deixar um punhado de pessoas com poder (os neocons e a oligarquia mundial) manobrar as políticas dos Estados.

SEMENTES DE DESTRUIÇÃO (OGM) F. W. ENGDAHL

Nesta conferência F. W. Engdahl dá uma série de razões que demonstram que os Rockefeller e outros se dedicaram a concretizar projectos de eugenia e de redução programada da população (malthusianismo).

É assustador porque é absolutamente não demagógico, só factos, muito documentado.