Authored by J.Kim via the skwealthacademy substack newsletter
[Abaixo, um excerto de artigo de J. Kim, um autor que eu muito prezo, porque suas opiniões não são enviesadas por interesses escondidos]
« Depreende-se que a corrida para aumentar a proporção de fontes de energia ditas «alternativas» mas que - na realidade - são extremamente pouco eficazes, revela que os responsáveis por estas políticas têm uma agenda escondida de aumento estratosférico dos custos energéticos. Analisando o quadro abaixo (1), é claro que a energia solar tem menos de 27% da capacidade da energia nuclear e que a energia eólica possui menos de 40% da capacidade do nuclear.
Mas, o que é a capacidade? A capacidade é o desempenho operacional por unidade de tempo de uma fonte energética. Assim, se o nuclear pode produzir cerca de 3 x a capacidade do solar, e 2.6 x a capacidade das eólicas, então é claro que estas soluções ditas «verdes», são muito ineficazes em comparação com o nuclear.
Qualquer política que promova estas soluções ditas «verdes» (solar e eólica) sobre o nuclear está, na realidade, a promover massivamente a ineficiência nas fontes de energia dessa nação. »
(1) Quadro dos fatores de capacidade das fontes de energia (dados de 2020)
2 comentários:
Consulte também:
https://manuelbaneteleproprio.blogspot.com/2022/11/a-politizacao-da-ciencia-do-clima.html
William Engdahl
www.williamengdahl.com
Este autor dá uma interpretação interessante das crises energética e alimentar.
Enviar um comentário