by James Corbett In case you hadn't heard yet, the Trump administration has gone full mask-off with its Make Empire Great Again agenda. In addition to bombing Iran at the behest of Bibi and denouncing his own voter base for caring about the Epstein case, Trump has also just announced his plan to provide Ukraine with billions of dollars worth of weaponry to continue their war against Russia! For those keeping track at home, that's the very war he promised to end on day one of his new administration! Yes, it may seem like a lifetime ago that the fluoride-addled erstwhile "liberals" were draping themselves in the Ukrainian flag and pretending to care about the democratic government [sic] in Kiev. . . . Uh, I mean, "Kyiv." And it may be increasingly difficult to remember those bygone days of yore when the MAGA cheerleaders who are celebrating Trump's decision to send weapons and aid to Ukraine were denouncing Biden and the neolib warmongers for sending weapons and aid to Ukraine. But just because the NPCs of the left/right charade have updated their programming and turned their attention elsewhere, it doesn't mean that the Russia/Ukraine conflict has gone away. In fact, that conflict is escalating by the day. While the war in Ukraine may not seem like a big thing to the average bricklayer in Cincinnati or the average steelworker in Hamilton (or the average podcaster in Japan), it is. In fact, what is happening right now between Russia and Ukraine doesn't just have consequences for the region. And it doesn't just have consequences for the world. It has consequences for the future of warfare itself. Don't believe me? Let's take a look. THE STRIKE THAT CHANGED EVERYTHING
On June 1, 2025, Ukrainian forces launched a coordinated strike on five separate Russian air bases. Dubbed "Operation Spiderweb," it was the broadest assault by Ukraine on Russia since the conflict between the two countries began in February 2022. Even apart from the scope of the attack, however, it was unlike any operation we've seen before. No, the Ukrainians did not launch a conventional bombing raid on these air bases. Their air force certainly wouldn't be capable of such a strike. And no, they didn't launch their ATACMS—the US-supplied "Army Tactical Missile Systems" capable of striking targets 300 kilometres away—on those Russian bases. Ukraine's supply of those cherished ballistic missiles ran out in March. Instead, they used ordinary commercial drones to carry out the attack. Specifically, on June 1st, 117 Ukrainian-made Osa quadcopters—each carrying 3.2 kilograms of explosives—descended on five geographically disparate Russian air bases: Belaya, Dyagilevo, Ivanovo Severny, Olenya and Ukrainka. The drones targeted Russian aircraft parked at those bases, including some of Russia's strategic nuclear-capable bombers, and detonated their payload upon impact, causing significant damage. And the results of this barrage? Did the Ukrainians manage to hit 41 strategic bombers? 20? 13? 34% of the bombers stationed at the bases? Precisely how many Tu-95MSs and Tu-160s and Su-34s were damaged? Precisely how many were destroyed? Who knows! As is so often the case with these types of wartime operations, reports differ wildly as to how much damage the attack inflicted. But in this case, tallying up the exact figures misses the point. The point is that the mere fact that Ukraine was able to successfully pull off an attack like this and inflict any damage whatsoever in itself changes the nature of warfare moving forward. Why? Because, although the attack was an intricate affair 18 months in the planning, the actual operation itself is within the capability of any nation-state actor on earth. That operation involved hiding 117 drones in secret compartments built into pre-fabricated mobile homes . . .
. . . and then loading those mobile homes onto trucks and using unwitting Russian truck drivers to drive those drones from Chelyabinsk, 150 kilometres north of the Russia–Kazakhstan border, to the vicinity of the targeted air bases.
The Ukrainians then unleashed the drones—which were piloted remotely by Ukrainian operators "dialing in" to the drones using local mobile networks—to wreak havoc on their targets.
The raid reportedly caused USD$7 billion worth of damage and wiped out a third of Russia's strategic bombers. And how much did this significant battlefield success cost the Ukrainians? About $250,000. Yes, for the price of 117 slightly modified but essentially off-the-shelf $2,000 drones, Ukraine scored not only a blow against Russia's air force but, perhaps more significantly, showed that they are capable of striking deep in Russian territory in a way that is almost impossible to detect or defend against. In other words, as the Center for Strategic & International Studies puts it, this incredibly cheap and devilishly effective attack has "redefined asymmetric warfare."
Make no mistake: we are witnessing a revolution in warfare. THE DRONE WAR INTENSIFIES
Operation Spiderweb may have been the definitive proof-of-concept for the next stage of drone-driven asymmetric warfare, but the use of drones on the battlefield—and, increasingly, in towns and cities far from the "front lines"—is not a new development. Both Ukraine and Russia have been increasingly relying on drones to strike deep into each other's territory, and spectacular attacks with these unmanned fighting vehicles are now taking place on a daily basis. Just last week, reports began to emerge that Russia has unveiled a "new tactic" in their war against Ukraine: swarms of drones "flying at different altitudes, and attacking from all directions" in order to confuse Ukrainian forces and bypass their air defences. A recent air assault on Kyiv was cited as an example. Russia set 400 drones on the Ukrainian capital from every direction to confuse and preoccupy Ukraine's air defence, thus enabling 20 of its ballistic and cruise missiles to slip through. This new strategy follows on reports that Russia has started unleashing its drone forces on Ukraine's draft offices in an attempt to undermine Ukraine's military recruitment efforts.
And, just a few days ago, Russia's daily drone onslaught on Ukraine culminated in its largest drone attack to date. The targets were the key infrastructure of four Ukrainian cities, including Zelensky's hometown of Kryvyi Rih.
Ukraine, in turn, is making the most of its own drone fleet. Back in May, Ukraine launched a psychologically impactful drone attack on the Kremlin, with dramatic footage of the attack being broadcast around the world. (Although it totally wasn't Ukraine that did it, guys!)
Earlier this month, Ukraine reportedly conducted successful drone strikes on Russian fighter jet and missile factories. Two days ago, Ukraine launched one of the largest drone attacks of the war, with the Russian Defence Ministry claiming to have shot down 143 Ukrainian drones in the Moscow region in a single night.
Zelensky is now openly salivating at the prospect of a "mega deal" with Trump that would allow him to swap out Ukraine's humble drone arsenal for more advanced American military drones. And, in yet another sign that the drone war is an increasingly important part of the broader war between the two countries, earlier this week Ukrainian hackers were crowing about one of their biggest successes to date: the destruction of "the entire network and server infrastructure of Gaskar Group," a key suppliers of drones for the Russian military. Yes, whether the wider world knows it or not, the Drone Wars are not coming . . . they're already here. And, as terrifying as that is, it gets even worse! You see, it's not just Ukraine and Russia who are loading up on these flying killing machines. The Drone Wars Are EverywherePerhaps the clearest indication of the fact that the "future" of drone warfare has already arrived is the latest ridiculous propaganda video from the US Department of Defense. The video features Trump's Secretary of Defense, Pete Hegseth, signing a memo to expand military use of cheap drones amidst . . . well, you just have to see it for yourself.  The video is as stupid and intelligence-insulting as everything that Uncle Sam's propaganda machine spews out, but it does reflect a new reality: namely, that no modern military can compete today without a steady supply of drones. Just ask the Palestinians. A report published in +972 Magazine earlier this month details how Israel is equipping cheap Chinese photography drones with hand grenades to enforce evacuations against Palestinians—including unarmed and defenceless civilians—from the parts of Gaza that the Israelis have designated as "kill zones."
Or ask the Iraqis. For weeks they have been under an increasing barrage of drone attacks targeting their nation's radar and air defences. The source of the attacks is still unclear, although the Iraqi army is now claiming they were all launched from inside the country and were all of the same type, "indicating that a single actor was behind the entire campaign." Or ask the troops of the Indian separatist group in Myanmar that was just drone-bombed by the Indian army. Or the Lebanese, who are dying in drone strikes by Israel designed (we are told) to kill Hezbollah members. Or the residents in other countries around the world where drones have been used in offensive operations or where armed groups are currently stockpiling drones for use in future operations. It's obvious by now that drones are a critical part of the future of warfare. It's also obvious that that "future" is now. But, even more ominously, the opportunities for low-cost, high-reward military operations that drone warfare offers might make war a more enticing option for countries who would otherwise deem the cost of military action too high. PREVIEW OF WWIIIThe fact that drones enable spectacular military actions like Operation Spiderweb—operations that can do massive damage with minimal expenditure—naturally make them attractive to military planners and ensure that unmanned aerial vehicles are now an essential part of any modern military's arsenal. But what makes them even more useful is that—as the Russians are demonstrating with their new drone swarm tactic—they are extremely difficult to defend against and they are capable of causing enemies to deplete their expensive and difficult-to-produce anti-aircraft arsenal. For those who need it spelled out, these traits mean that drones are drawing the world closer to an all-out, global hot war scenario. Why? It's not rocket science. At some point, the "CRINKs" will conclude that the cost of launching "Operation Spiderweb"-like attacks on their Western foes will be low enough to be worthwhile. And, if they all attack at once, they will be able to overwhelm the US. Imagine China invading Taiwan, North Korea bombing South Korea, Russia rolling tanks on Kiev and Iran laying siege to Tel Aviv—all simultaneously. That's not only an increasing possibility in this age of low-cost, low-effort drone warfare, it's also the definition of WWIII: a number of interconnected conflicts, each of which effects the conflicts elsewhere on the global battlefield. This isn't some vague notion of a speculative potential threat far off in the nebulous future. We are told, for example, that both China and Taiwan are already "watching and learning" from the Ukraine/Russia conflict and, with modern drone technology in mind, are adjusting their respective plans for China's potential invasion of Taiwan. Of course, my knowledgeable readers will know by now that the comic book version of global geopolitics, in which the big bad Russkies and the evil Chicoms are plotting and scheming against the virtuous NATO forces and the noble Israelis, is a lie. In reality, the WWIII conflict that is coming into view will be as ultimately stage-managed and manipulated from behind the scenes as the World Wars that came before it. Yes, as I've discussed before, the WWIII scenario that is coming into view will be a largely phoney struggle between opposition forces controlled by the same globalist oligarchs. But the slaughter and bloodshed that comes with it will be very real. And what better tool for sowing confusion and spreading panic could the globalists puppeteering this conflict ask for than unmanned (and potentially autonomous) aerial vehicles? Imagine swarms of drones appearing out of nowhere, inflicting mass casualties then flying away. Who was controlling them? Where did they come from? Where will they appear next? Who knows! But be afraid! This is the nightmare vision that I was writing about in "The Drone Wars: You Are Not Prepared." And it's the vision that has only become more likely in the six months since I penned that editorial. But hey, on the lighter side, you've got the "funny" internet-spawned Lego set parody of the whole Operation Spiderweb drone war nightmare.
At least that's something, I guess. Like this type of essay? Then you’ll love The Corbett Report Subscriber newsletter, which contains my weekly editorial as well as recommended reading, viewing and listening. If you’re a Corbett Report member, you can sign in to corbettreport.com and read the newsletter today. Not a member yet? Sign up today to access the newsletter and support this work. Are you already a member and don’t know how to sign in to the website? Contact me HERE and I’ll be happy to help you get logged in! ------------------------------------- Reflexão de MANUEL BANET: Por mais totalitário que se torne o Ocidente, ele nunca poderá evitar as realidades da economia. Os produtores de bens situam-se hoje (em grande parte) no Sul Global. Não apenas manufaturam objetos simples, como também as máquinas mais sofisticadas (satélites, supercomputadores, telemóveis 5 e 6G, aviões e armas inovadoras, etc) e que - muitas vezes - superam as fabricadas no Ocidente. Os imperialistas, com a raiva de perderem a hegemonia sobre os países produtores de matérias-primas, que foram no passado suas colónias ou neo-colónias, lançam deliberadamente o mundo numa «guerra a quente» depois de nos terem servido uma guerra híbrida ou guerra-fria nº2, durante mais de uma década. Por outro lado, os povos de países outrora explorados em África, e também na América Latina e na Ásia, têm agora plena consciência da importância estratégica das matérias-primas que exportam para o Norte. Não vai ser possível submetê-los a todos, para extrair tais mercadorias por baixo preço e amarrando-os a contratos intitucionalizando a extorção (políticas de neocolonialismo, neoliberalismo e imperialismo). Creio que os políticos mais militaristas do Ocidente estão enganados quanto à capacidade dos seus países sustentarem em simultâneo uma guerra total contra os gigantes (também militares) que são a Rússia, a China e seus aliados. Mas, o sistema de governança ocidental tem-se tornado tão anti-democrático que silencia mesmo as vozes de dentro deste sistema, que criticam os rumos tomados aos níveis militares e outros. Verifica-se que tais críticas, mesmo as muito sensatas e moderadas, são ignoradas ou até perseguidas. É um pouco como no COVID: toda a propaganda e manipulação psicológica do público não poderá impedir os factos. Estes factos são muito pesados: Trata-se das capacidades militares e industriais dos países que eles designam como «inimigos». A Terceira Guerra Mundial em curso poderá intensificar-se e generalizar-se. Isso poderá precipitar o fim da civilização, como a conhecemos. Mas, também poderá haver um recuo das elites dos países do Norte, perante o absurdo duma guerra mundial sem possibilidade de ser vencida. Em vez disso, muitos deles irão querer agarrar as oportunidades proporcionadas pelas trocas mutuamente vantajosas, que poderão manter com outros países e outros blocos. Como capitalistas, estarão atentos às possibilidades de maximizarem os seus investimentos e obterem maior retorno dos capitais investidos. Além disso, para eles, será mais fácil conservar deste modo o «status quo» interno em países da OTAN, ou tradicionalmente alinhados com esta aliança político-militar. |
domingo, 20 de julho de 2025
CRÓNICA (nº46) DA IIIª GUERRA MUNDIAL James Corbett sobre a guerra mundial dos drones.
domingo, 13 de abril de 2025
THE CORBETT REPORT «YOUR GUIDE TO 5TH GENERATION WARFARE/TEU GUIA PARA A GUERRA DE 5ª GERAÇÃO»
Abaixo, copio o conteúdo principal do último episódio (441) do Corbett Report.
Podcast: Play in new window | Download | Embed
Estamos en medio de una guerra que cambiará el mundo. Pero ésta no es una guerra común y corriente. La mayoría de las víctimas de esta guerra ni siquiera son capaces de identificarla como guerra, ni entienden que son combatientes en ella. Se llama guerra de quinta generación y estoy aquí para contárselo todo.
Míralo en Archive / BitChute / Odysee / Rokfin / Rumble / Substack / Descarga el mp4
Para aquellos con ancho de banda limitado, HAGA CLIC AQUÍ para descargar una versión más pequeña y de menor tamaño de archivo de este episodio.
Para aquellos interesados en la calidad del audio, HAGA CLIC AQUÍ para obtener la versión de mayor calidad de este episodio (ADVERTENCIA: descarga muy grande).
TRANSCRIPCIÓN Y FUENTES
Estamos en medio de una guerra que cambiará el mundo en estos momentos.
Oh, no me refiero a la guerra en Ucrania, aquella en la que todos los medios de comunicación les piden que concentren su atención. Sí, ese conflicto continúa aumentando, y cada día hay nuevas historias sobre provocaciones y amenazas que podrían conducir a un intercambio nuclear. . . Pero esa no es la guerra a la que me refiero.
No, la guerra de la que hablo es una guerra aún más amplia. Una guerra que está teniendo lugar en todas partes del mundo, incluso mientras hablo, y que involucra prácticamente a todos los habitantes del planeta, jóvenes y viejos, hombres y mujeres, militares y civiles. Es la guerra de cada gobierno contra su propia población y de cada institución internacional contra la humanidad libre.
Pero ésta no es una guerra común y corriente. La mayoría de las víctimas de esta guerra ni siquiera son capaces de identificarla como guerra, ni entienden que son combatientes en ella.
Se llama guerra de quinta generación y estoy aquí para contárselo todo.
Soy James Corbett de The Corbett Report y esta es su guía para la guerra de quinta generación.
¿QUÉ ES LA GUERRA DE QUINTA GENERACIÓN?
¿Qué es, en realidad, la guerra de quinta generación? Y pensándolo bien, ¿cuáles fueron las primeras cuatro generaciones de guerra?
Buenas preguntas. Para obtener una respuesta detallada a la última pregunta, le recomendamos leer “ The Changing Face of War: Into the Fourth Generation ”, un artículo de 1989 del Marine Corps Gazette escrito en coautoría con William S. Lind, y también le recomendamos ver “ William S. Lind & Philip Giraldi – Fourth Generation Warfare & The Deep State ”.
WILLIAM S. LIND : Esta ciudad y todas las capitales del mundo son completamente ajenas al hecho de que están atrapadas en un cambio en la guerra tan grande que no sólo hace obsoletas nuestras actuales políticas de defensa y exteriores, sino que esencialmente hace obsoleto todo el marco dentro del cual pensamos en la defensa y la política exterior.
[. . .]
El cambio es lo que yo llamo el surgimiento de la guerra de cuarta generación y esta es específicamente la cuarta generación de la guerra moderna. [. . .] Ahora pensamos en los asuntos exteriores y la defensa en el marco del Estado-nación. Las fuerzas armadas están diseñadas para luchar contra otras fuerzas armadas estatales. Pero esa realidad está cambiando.
[. . .]
Lo que está sucediendo hoy en día en cada vez más lugares del mundo es que las fuerzas armadas estatales se encuentran luchando no contra otras fuerzas armadas estatales, sino contra fuerzas de cuarta generación. Fuerzas no estatales.
FUENTE: El Estado y la guerra moderna
En pocas palabras, la tesis de Lind et al. es que la “era moderna” de la guerra comenzó con el Tratado de Westfalia en 1648, el cual, según Lind, “le dio al Estado el monopolio de la guerra”. A partir de ese momento, la guerra moderna pasó por tres generaciones, a saber:
- Guerra de primera generación : las tácticas de línea y columna, desarrolladas en la era del mosquete de ánima lisa;
- Guerra de segunda generación : las tácticas de fuego indirecto y movimiento de masas, desarrolladas en la era del mosquete estriado, los rifles de retrocarga, el alambre de púas y la ametralladora; y
- Guerra de tercera generación : las tácticas de movimiento no lineal, incluidas la maniobra y la infiltración, desarrolladas en respuesta al aumento de la potencia de fuego en el campo de batalla durante la Primera Guerra Mundial.
Esto, según Lind y sus coautores, nos llevó a finales del siglo XX, cuando el Estado-nación comenzó a perder su monopolio sobre la guerra y el combate militar volvió a una forma descentralizada. En esta era —la era de la guerra de cuarta generación— la línea entre “civil” y “militar” se vuelve borrosa, los ejércitos tienden a involucrarse en operaciones de contrainsurgencia en lugar de batallas militares, y los enemigos a menudo están motivados por la ideología y la religión, lo que hace que las operaciones psicológicas sean más importantes que nunca.
Pero algunos sostienen que ahora hemos entrado en una nueva era de guerra, es decir, la guerra de quinta generación .
Todavía hay mucho debate sobre qué define una guerra de quinta generación, cómo sabemos que estamos participando en ella o incluso si existe (Lind, por ejemplo, rechaza el concepto). Varios académicos han hecho sus propios intentos de definir la guerra de quinta generación (G5G), como el Dr. Waseem Ahmad Qureshi, quien la identifica como "la batalla de las percepciones y la información", o Qiao Liang y Wang Xiangsui del Ejército Popular de Liberación, quienes escriben sobre la era de la " Guerra sin restricciones " en la que "una reducción relativa de la violencia militar" ha llevado a "un aumento de la violencia política, económica y tecnológica".
Si los debates académicos sobre la naturaleza cambiante de la guerra son lo suyo, entonces hay mucho que leer sobre el tema, desde El manual de 5GW: ¿Una quinta generación de guerra? a una gran cantidad de artículos académicos .
Pero a los efectos de este editorial, no me interesa ese debate. De hecho, vamos a utilizar como punto de partida una definición nada académica de la guerra de quinta generación extraída de un artículo de Al Jazeera : “La idea básica detrás de este término [5GW] es que, en la era moderna, las guerras no las libran ejércitos o guerrillas, sino en las mentes de los ciudadanos comunes”.
Hay dos cosas importantes a tener en cuenta sobre esta definición. La primera es que la guerra de quinta generación no se libra contra ejércitos permanentes de estados nacionales ni contra insurgentes guerrilleros, sino contra ciudadanos comunes. La segunda es que esta guerra no se libra en un campo de batalla en algún lugar, sino en la mente.
Ampliaré un poco la definición para incluir el hecho de que esta guerra se está librando en todos los niveles, no sólo en el mental. La esencia del asunto es la siguiente: la guerra de quinta generación es una guerra total que libran contra todos nosotros nuestros gobiernos y las organizaciones internacionales a las que pertenecen. Se está librando contra todos y cada uno de nosotros en este momento, y es una batalla por el dominio total sobre cada aspecto de su vida: sus movimientos e interacciones, sus transacciones, incluso sus pensamientos, sentimientos y deseos más íntimos. Los gobiernos de todo el mundo están trabajando con corporaciones para aprovechar la tecnología para controlarlos hasta el nivel genómico, y no se detendrán hasta que todas y cada una de las personas que se les resistan sean sometidas o eliminadas.
Lo más increíble de todo esto es que tan pocos saben que la guerra está en curso, y mucho menos que son combatientes en ella.
La mejor manera de entender esta guerra es observar algunas de las formas en que se libra contra nosotros.
GUERRA DE INFORMACIÓN
Deténganme si ya han escuchado esto antes, pero esto es una guerra de información y los que no deberían tener el poder están involucrados en “una guerra por su mente”.
Por supuesto, usted ha oído hablar de “Infowars” si ha estado en el espacio de los medios alternativos durante algún tiempo. Y con razón: la guerra de información es una parte absolutamente esencial de la guerra contra todos que define la guerra de quinta generación.
La forma más obvia de entender esto es observar las fuerzas militares actuales que están realizando operaciones psicológicas contra sus propios ciudadanos.
DAN DICKS : Aquí dice :
“Una carta del gobierno de Nueva Escocia enviada a los residentes para advertir sobre una manada de lobos sueltos en la provincia fue falsificada por personal militar canadiense como parte de una misión de entrenamiento de propaganda que salió mal.
La carta advertía a los residentes que tuvieran cuidado con los lobos que habían sido reintroducidos en la zona por los gobiernos provincial y federal, y advertía que los animales ahora vagaban por el valle de Annapolis. La carta, que posteriormente se hizo pública, generó preocupación y preguntas entre los residentes, pero posteriormente fue tildada de "falsa" por el gobierno de Nueva Escocia, que desconocía que los militares estaban detrás del engaño.
El entrenamiento también incluyó el uso de un altavoz para generar sonidos de lobo, confirmaron las Fuerzas Canadienses a este periódico.
Chicos, dejen que esto penetre por un segundo. Crearon una carta falsa del gobierno, la publicaron diciendo que hay lobos peligrosos, ¡y colocaron altavoces en la zona que proyectaban ruidos de lobos!
Esto no es sólo una investigación, ¿sabes? Esto no es sólo un ejercicio de entrenamiento. Están participando activamente en esta operación psicológica para asustar a la gente usando altavoces.
Esto es increible
Pero no son sólo operaciones militares realizadas por soldados vestidos con uniformes de camuflaje las que forman parte de esta guerra de información de quinta generación. En la guerra contra todos, el establishment utiliza todos los medios a su disposición para manipular la percepción del público.
Así, Richard Stengel, el ex editor de Time que le otorgó a You! el (des)honor a la Persona del Año de Time , En 2006, se complace en presidir una conversación del Consejo de Relaciones Exteriores en la que defiende el uso de propaganda por parte del gobierno de Estados Unidos contra sus propios ciudadanos .
RICHARD STENGEL : Básicamente, cada país crea su propia historia narrativa. Y, ya sabe, mi antiguo trabajo en el Departamento de Estado era lo que la gente solía bromear sobre como el trabajo del principal propagandista.
No hemos hablado de propaganda. No estoy en contra de la propaganda. Cada país lo hace y tiene que hacerlo con su propia población y no creo que sea necesariamente tan terrible.
FUENTE: Disrupciones políticas: cómo combatir la desinformación y las noticias falsas
O tomemos el caso de Hill & Knowlton, la firma de relaciones públicas contratada por el gobierno kuwaití para crear el engaño de Nayirah en la Primera Guerra del Golfo. . .
“NAYIRAH” : Sacaron a los bebés de las incubadoras. . . Se llevaron las incubadoras y dejaron a los niños morir en el frío suelo.
. . . que fueron contratados por la OMS en 2020 para identificar “influencers” famosos que pudieran ser utilizados para amplificar los mensajes de la estafa.
ANUNCIADOR : El evento One World Together At Home presentó a un Quién es Quién de las principales estrellas de la música y celebridades, que se reunieron durante el fin de semana para una transmisión especial de música, comedia y mensajes personales, todo en agradecimiento a aquellos alrededor del mundo en las primeras líneas de la pandemia del coronavirus.
MATTHEW MCCONAUGHEY : Entonces, ¿qué podemos hacer? Tenemos que cuidar a nuestros trabajadores de la salud y tenemos que ganarles tiempo cuidándonos a nosotros mismos.
ANUNCIADOR : El evento fue organizado por la Organización Mundial de la Salud y el grupo sin fines de lucro Global Citizen.
FUENTE: Celebridades realizan el concierto virtual 'One World': 'Una carta de amor al mundo'
O tomemos el ejemplo del Grupo Científico sobre Conductas en tiempos de Influenza Pandémica del gobierno del Reino Unido , que admite abiertamente que utiliza técnicas psicológicas para manipular al público y hacerlo temer a la epidemia, una medida que algunos de los miembros del panel calificaron de “totalitaria” . . . y nadie se inmuta.
Tal vez la parte más insidiosa de la guerra de información de quinta generación es que se ha normalizado tanto que todos saben que está sucediendo, pero nadie lo considera una guerra. Por supuesto que todo es “publicidad” y “propaganda”. Y por supuesto se está utilizando para manipular nuestro comportamiento. Así es como funciona el mundo ¿no?
Pero ignorar la naturaleza real de la guerra de información lo hace a nuestro propio riesgo. Después de todo, he observado a menudo que ésta es una guerra por tu mente y que el espacio de batalla más disputado en el mundo es el espacio entre tus orejas. Quizás hayas pensado que lo dije metafóricamente, pero en realidad lo dije bastante literalmente. Lo que nos lleva a . . .
GUERRA NEUROLÓGICA
Si escuchas al Dr. James Giordano hablar sin escuchar lo que dice, tendrás la impresión de que es simplemente un científico elocuente, bien informado y apasionado por su investigación. Sin embargo, cuando escuchas lo que está diciendo , o incluso simplemente miras sus diapositivas de PowerPoint, como la diapositiva “NeuroS/T para NSID” , te das cuenta de que él es el Dr. Strangelove . O, si no el propio Dr. Strangelove, al menos el portavoz del Dr. Strangelove.
Pero no es el Armagedón nuclear lo que motiva a Giordano, sino lo que él llama “armas de disrupción masiva”: las diversas tecnologías de intervención neurológica que el ejército estadounidense y los ejércitos de todo el mundo están desarrollando.
Estos incluyen (en el discurso bien ensayado de Giordano) los “medicamentos, insectos, toxinas y dispositivos” que pueden mejorar o alterar las funciones cognitivas de su objetivo, como las nanopartículas de “alta agregación del SNC” que, según Giordano, “se agrupan en el cerebro o en la vasculatura” y “crean esencialmente lo que parece una diátesis hemorrágica”. Aunque suene a ciencia ficción, insiste en que ya se está trabajando en estas nanopartículas (y muchas, muchas otras armas neurológicas horribles):
JAMES GIORDANO : La idea aquí es que puedo obtener algo llamado material de alta agregación del SNC que es esencialmente invisible a simple vista e incluso para la mayoría de los escáneres porque es tan pequeño que pasa selectivamente a través de la mayoría de los niveles de porosidad del filtro. Estos luego se inhalan, ya sea a través de la mucosa nasal o se absorben a través de la mucosa oral. Tienen alta afinidad por el SNC. Se agrupan en el cerebro o en la vasculatura y crean esencialmente lo que parece una diátesis hemorrágica; en otras palabras, una predisposición a una hemorragia o a una formación de coágulos en el cerebro. Lo que he hecho es crear un agente acariciador, y es muy, muy difícil obtener atribución por hacerlo.
Puedo usar eso en una variedad de niveles, desde el individuo hasta el grupo. Altamente disruptivo. Y, de hecho, esta es una de las cosas que han considerado y examinado en cierta medida mis colegas de la OTAN y aquellos que están trabajando en el peor uso de las ciencias neurobiológicas para crear trastornos poblacionales. Estoy muy, muy preocupado por la posibilidad de que estos agentes nanoparticulados puedan ser agentes agregantes del SNC y causar disrupciones neuronales.
Y, por si no has entendido bien, te habrás dado cuenta de que ilustra su diapositiva con la imagen de un cerebro humano en la mira de una de estas armas neurológicas. No hay nada difícil de entender en la imagen que se pinta aquí: estamos en guerra contra un enemigo que literalmente tiene en la mira nuestros cerebros.
Pero una vez más, no es solo el uso literal de armas neurológicas por parte de ejércitos convencionales en situaciones de guerra convencionales lo que nos debe preocupar a nosotros —los combatientes en gran medida involuntarios de la guerra de quinta generación contra todos—. Como mis oyentes ya saben, el tecnócrata declarado Elon Musk está tratando de vender su tecnología de chip cerebral Neuralink a la multitud hipster como una forma genial y sexy de mejorar su cognición. . . o para que la futura deidad de la IA tenga misericordia de nosotros . O algo así. De todos modos, ¡deberías meterte el Neuralink en la cabeza lo antes que puedas! Y definitivamente no hagas preguntas sobre por qué tantos monos macacos y otros animales de prueba que Neuralink estaba usando como animales de prueba en su experimento de “interfaz cerebro-máquina” han muerto .
Para cualquiera que aún no haya sido víctima de la operación de guerra de información diseñada para preparar a la humanidad para la próxima distopía transhumana, todo esto suena a locura. Pero para aquellos que han caído en la trampa psicológica de la guerra de información del enemigo, este tipo de tecnologías que alteran la mente son exactamente como se anuncian: oportunidades emocionantes para “mejorar” el débil software biológico que llamamos cerebro.
Pero si crees que puedes evitar el aspecto biológico de la guerra de quinta generación simplemente evitando el chip cerebral, estás perdido. También tendrás que lidiar con . . .
GUERRA BIOLÓGICA
Es comprensible que la narrativa de la guerra biológica haya vuelto a estar en el primer plano de la conciencia pública en los últimos años, no solo por la epidemia de estafas, sino también por las preguntas que se están planteando sobre los laboratorios biológicos ucranianos respaldados por Estados Unidos y cualquier trabajo que puedan o no estar haciendo en las puertas de Rusia.
Esta imagen , por ejemplo, viene directamente de Army.mil , que no dudó en alardear, en julio pasado [2021], de que soldados estadounidenses estaban realizando “ejercicios de entrenamiento práctico y de campo con tropas ucranianas en entornos de laboratorio y de campo” que incluían asegurar la preparación de “laboratorios móviles desplegables”. No hay nada que ver aquí, amigos. (Quizás lo único sorprendente del artículo es que no lo han eliminado de su sitio web... todavía.)
Sin embargo, una vez más, si sólo pensamos en la guerra biológica en términos militares convencionales, descuidamos la operación mucho, mucho más amplia de manipular, controlar y convertir en armas todos los aspectos de nuestro medio ambiente, nuestro suministro de alimentos e incluso nuestro propio genoma para los fines de los oligarcas gobernantes. Esta guerra biológica de quinta generación que se libra contra nosotros incluye:
- Las “ vacunas ” de ARNm, ADN y vectores de adenovirus modificados genéticamente que se han “normalizado” en los últimos dos años y que, como les gusta alardear a las empresas “milagrosamente afortunadas” que lo apostaron todo a esta tecnología , están reprogramando el “software de la vida”.
- Los organismos genéticamente modificados (tanto cultivos como animales transgénicos) que ahora se están liberando en el mundo en un experimento sin control que pone en peligro nuestra salud y el futuro mismo de la biosfera.
- El impulso hacia “alimentos” sintéticos basados en laboratorios que está siendo financiado por los multimillonarios eugenistas habituales y que amenaza con separar a la humanidad de la abundancia natural de la tierra, hacernos dependientes de un número cada vez menor de empresas para nuestro suministro de alimentos y, en última instancia, llevarnos hacia un futuro al estilo Soylent Green .
Estoy seguro de que puede completar los espacios en blanco con innumerables otros ejemplos de ataques al aire, al agua y al bioma del mundo que constituyen esta guerra biológica de quinta generación sin restricciones que se libra contra nosotros.
Cuando, y si, logras juntar las piezas de este rompecabezas y tratar de advertir a la gente en masa que está bajo ataque, tu capacidad para resistir esta agenda dependerá de tu capacidad para usar tus recursos acumulados (tu riqueza) para fomentar comunidades de resistencia. Pero no te preocupes; El enemigo también tiene cubierto ese dominio. . . .
GUERRA ECONÓMICA
Dados los acontecimientos de las últimas semanas, incluso los más dormidos entre los dormidos se dan cuenta de que estamos en un período de guerra económica.
Esta guerra también tiene sus aspectos convencionales. En el tablero 2D, hemos visto al imperio de la OTAN lanzar sus armas de destrucción financiera contra Rusia en las últimas semanas y, tal como se predijo , esto ha dado como resultado la consolidación de un conveniente bloque geopolítico y una gigantesca pérdida de fe en el propio sistema monetario internacional. Y, como también se predijo , ha proporcionado el “Problema” y la “Reacción” necesarios para que los tecnócratas presenten su “Solución” predeterminada de Monedas Digitales de Bancos Centrales (CBDCs). Pregúntele a Larry Fink , director ejecutivo de BlackRock:
La guerra impulsará a los países a reevaluar sus dependencias monetarias. Incluso antes de la guerra, varios gobiernos buscaban desempeñar un papel más activo en las monedas digitales y definir los marcos regulatorios bajo los cuales operan .
No se trata simplemente de una batalla entre Estados-nación o incluso entre bloques de poder en pugna. Esta es una batalla que libra cada estructura de poder autoritaria y cada gobierno (pero me repito) contra sus propios ciudadanos por el control del recurso más importante de todos: sus billeteras.
Sí, estamos viendo el comienzo de un momento verdaderamente histórico mundial: el colapso de la Pax Americana, la muerte del sistema de reserva del dólar y el comienzo de un paradigma monetario completamente nuevo, el sistema de dinero programable “Moneda Digital del Banco Central” que podrá controlar algorítmicamente cuándo, cómo y si se le permite a usted realizar transacciones en la economía. Sólo tenemos que mirar los recientes acontecimientos en Canadá para entender cómo será esto.
Este control perfecto de la humanidad, hasta el nivel de poder presenciar y, en última instancia, permitir o rechazar cualquier transacción entre cualquier individuo en cualquier momento, representa la apoteosis de la tecnocracia y uno de los objetivos clave de la propia guerra de quinta generación. A medida que esta pesadilla se acerca cada vez más a la realidad, todo parece desesperanzado.
Pero, de nuevo, ese es exactamente el punto . . . .
LA VERDADERA GUERRA
Podría continuar . Y así sucesivamente y así sucesivamente . Pero espero que ya hayas captado la idea: hay una guerra mundial en curso ahora mismo. Es una guerra de quinta generación (o como quieras llamarla). Se está librando en todos los ámbitos simultáneamente. Es una guerra por el dominio total de cada campo de batalla y de cada terreno, desde los confines más lejanos del planeta ( y más allá ) hasta los espacios interiores de tu cuerpo e incluso tus pensamientos más íntimos. Y es una guerra contra ti.
Reconociendo esto, la tarea que afrontamos parece casi insuperable. ¿Cómo vamos a contraatacar en una guerra que la mayoría de la gente ni siquiera reconoce que está teniendo lugar? ¿Cómo luchamos contra un enemigo que ha pasado décadas perfeccionando sus armas de control económico, militar, tecnológico y biológico? ¿Cómo contraatacamos en una guerra que no se desarrolla en dos o incluso tres frentes, sino en todos los dominios y espacios de batalla simultáneamente ?
Desde este punto de vista, nuestras perspectivas parecen realmente desesperanzadoras. Pero allí reside la clave: nuestra percepción de que es nuestro deber “contraatacar” al enemigo en su guerra, en su campo de batalla y en sus términos de compromiso es en sí misma un marco narrativo. Y esa narrativa en sí misma es un arma que se utiliza contra nosotros en la batalla por nuestras mentes.
Me permitirán espacio aquí para citarme extensamente porque este es un punto que he mencionado muchas veces antes, quizás más notablemente en mi conversación sobre “ La anatomía del Nuevo Orden Mundial ” que tuve con Julian Charles en el podcast The Mind Renewed hace diez años:
Me intriga la idea de que nos han dado falsos modelos a seguir para resolver nuestros problemas (uno de ellos es “luchar contra nuestros enemigos”), modelos que nos han sido proporcionados por medio de tanto condicionamiento social y de los medios de comunicación. Aquí la idea es que debemos encontrar el corazón o la cabeza de la organización y de alguna manera matar a esa persona o a ese grupo, o lo que sea; ¡Elimina eso y todo mejorará mágicamente!
Pensando en términos generales, esa falsa plantilla aparece prácticamente en todas las distopías de ciencia ficción que hayas visto: si al final sale bien, es sólo porque han conseguido decapitar la Cabeza de la Bestia, ya sea El Señor de los Anillos o Tron , o cualquier película de ese tipo. Creo que esa es fundamentalmente y completamente la manera equivocada de verlo, porque al final del día los individuos particulares que pueden o no tener el "Anillo de Poder" son reemplazables. De hecho, hay muchísima gente que estaría ansiosa por alcanzar esa posición de poder si esa vieja guardia fuera barrida por cualquier razón.
Creo que lo que se necesita es una revolución más fundamental: no derrocar una instancia específica de esta idea, sino derrocar la idea en su totalidad. Y eso sólo puede lograrse, creo, construyendo un sistema alternativo al cual la gente realmente quiera sumarse. Creo que tenemos que desprendernos de este sistema en el que hemos estado metidos. Lamentablemente, eso es probablemente tan difícil de hacer como lo haría parecer la analogía, porque estamos tan entretejidos en el tejido de la sociedad que es difícil imaginar liberarnos de todos estos procesos.
Dependemos para muchas de nuestras necesidades diarias de este vasto y difícil de manejar sistema corporativo que está vinculado a estas mismas organizaciones que manejan los hilos de las instituciones gubernamentales, por lo que puede parecer bastante abrumador. ¿Cómo puede un solo individuo lograr esto? Pero creo que tenemos que buscar todos los puntos posibles en los que podamos empezar a separarnos de esos sistemas de control y empezar a reafirmar algún tipo de independencia. Esto puede ser algo extremadamente pequeño como, por ejemplo: en lugar de comprar alimentos en el supermercado, tal vez cómprelos en un mercado de agricultores, o al menos algunos de sus alimentos. O tal vez podrías cultivarlos tú mismo en un huerto. Algo así es algo minúsculo a nivel individual, pero creo que es lo único que a largo plazo puede llevarnos al tipo de sociedad que queremos lograr. De nuevo, creo que son pequeñas cosas como esas, si empezamos a aplicarlas con diligencia y perseverancia, las que eventualmente podremos superar esto. Pero, desafortunadamente, como digo, estamos en la cúspide de esta revolución científica que hace posible la dictadura científica, por lo que, lamentablemente, no tenemos necesariamente generaciones de tiempo. Eso le da una perspectiva temporal a todo esto (no diré que es una bomba de tiempo, pero se entiende la idea). No tenemos mucho tiempo que perder.
Tenemos una elección O bien continuamos entrando en esta matriz corporativa y tecnológica, que incluye incluso cosas como comprar la próxima generación de iPhone, que ya están diciendo que va a tener su propia tecnología de escaneo de huellas dactilares y todos estos elementos corporativos, militares, de Gran Hermano, que estamos dispuestos a aceptar todos los días de nuestras vidas y por los que realmente estamos pagando dinero, o empezamos a crear estructuras alternativas que no dependan de ese sistema. Es una elección que debemos hacer en nuestras vidas, yo diría más rápidamente de lo que ha sido evidente en cualquier otro momento de la historia de la humanidad.
Mis espectadores habituales comprenderán lo que propongo aquí: la creación de una sociedad paralela. No lograremos esto pidiendo más migajas de la mesa del amo, ni obedeciendo gentilmente a medida que nos encaminan hacia corrales tecnológicos cada vez más restrictivos, ni pensando que podemos ganar esta guerra enfrentando al enemigo en su dominio controlado. Sólo podremos lograr esto creando nuestra propia mesa, nuestra propia economía y nuestras propias comunidades de interés. Esto requerirá la larga y difícil tarea de aumentar nuestra independencia de los sistemas autoritarios en todos los ámbitos: el ámbito de la información, el ámbito de la alimentación, el ámbito de la salud, el ámbito monetario, el ámbito mental y todos los demás espacios de batalla disputados en esta guerra total de quinta generación.
Es más fácil decirlo que hacerlo, por supuesto. Pero no hay alternativa.
Algunos dirán: “¿Pero no vendrán después de esa sociedad paralela?” como si eso fuera una refutación a lo que he expuesto aquí. La cuestión es que ya eres el objetivo del enemigo en una guerra que la mayoría de la gente apenas comprende que está ocurriendo. Sí, el enemigo vendrá tras de ti. Pero ya te están dominando de más maneras de las que nadie puede comprender plenamente. Eso no se detiene sólo porque cumples con sus demandas o participas en su sistema.
Debemos dejar de jugar a su juego. Debemos dejar de luchar su guerra. Debemos dejar de ceder nuestro poder, nuestra autoridad, nuestro tiempo, nuestra atención, nuestra energía y nuestros recursos para enfrentar al enemigo en sus términos en el campo de batalla.
Debemos crear nuestra propia sociedad paralela en nuestros propios términos.
Y así redescubrimos una antigua pieza de sabiduría . Parafraseando: «La guerra de quinta generación es un juego extraño. La única jugada ganadora es no jugar».
La guerra ha terminado. . . Si lo queremos.