A IIIª Guerra Mundial tem sido, desde o início, guerra híbrida e assimétrica, com componentes económicas, de subversão, desestabilização e lavagens ao cérebro, além das operações propriamente militares. Este cenário era bem visível, desde a guerra na Síria para derrubar Assad, ou mesmo, antes disso.

quarta-feira, 13 de março de 2024

ONZE DE SETEMBRO: REVISITADO, EXPOSTO E DESMASCARADO


 Não deixe de ver este vídeo e de ler ESTE texto de um próximo do ministro Louis Farrakhan (Nation of Islam). 

Igualmente, leia o artigo de Thierry Meyssan, que revela as ligações entre o movimento do judeu fascista Jabotinsky e Natenyahu e o seu governo (cf. Les derniers balbutiements du fascisme juif )

1 comentário:

Manuel Baptista disse...

A cumplicidade e coautoria dos que governam o ocidente e dos grandes média corporativos também está patente em Gaza. Leia extrato de artigo de Jonathan Cook:

«Conluio no genocídio
Se alguma coisa foi considerada sistemática, são as falhas na cobertura dos meios de comunicação ocidentais sobre um genocídio plausível que se desenrola em Gaza.

Na semana passada, uma análise computacional das reportagens do New York Times revelou que este continuava a concentrar-se fortemente nas perspectivas israelitas, mesmo quando o rácio do número de mortos mostrava que 30 vezes mais palestinianos tinham sido mortos por Israel em Gaza do que o Hamas tinha matado israelitas em 7 de Dezembro. Outubro.

O jornal citava israelitas e norte-americanos com muito mais regularidade do que os palestinianos, e quando os palestinianos eram referidos, era invariavelmente na voz passiva .

Na Grã-Bretanha, o Centro de Monitorização dos Meios de Comunicação Social do Conselho Muçulmano da Grã-Bretanha analisou quase 177 mil clips de transmissões televisivas que cobriram o primeiro mês após o ataque de 7 de Outubro. Constatou- se que as perspectivas israelenses eram três vezes mais comuns que as palestinas.

Um estudo semelhante realizado pelo Glasgow Media Group descobriu que os jornalistas usavam regularmente linguagem condenatória para o assassinato de israelitas – “assassino”, “assassinato em massa”, “assassinato brutal” e “assassinato impiedoso” – mas nunca quando palestinianos eram mortos por Israel. “Massacres”, “atrocidades” e “massacres” só foram perpetrados contra israelitas e não contra palestinianos.

Confrontados com um caso plausível de genocídio – um caso que foi televisionado durante meses a fio – até os elementos liberais dos meios de comunicação social ocidentais mostraram que não têm qualquer compromisso sério com os valores democráticos liberais que supostamente deveriam defender.

«Eles não são um cão de guarda do poder, nem do poder dos militares israelitas, nem dos Estados ocidentais coniventes com o massacre de Israel. Pelo contrário, os meios de comunicação social são fundamentais para tornar possível o conluio. Eles estão lá para disfarçar e encobrir, para fazer com que pareça aceitável.

Na verdade, a verdade é que, sem essa ajuda, os aliados de Israel teriam sido há muito tempo envergonhados e obrigados a pôr termo à matança e à fome. As mãos dos meios de comunicação ocidentais estão manchadas com o sangue de Gaza.»

https://informationclearinghouse.blog/2024/03/21/how-the-western-media-helped-build-the-case-for-genocide-in-gaza/14/comment-page-1/#comments