Abaixo, uma lista sucinta, mas que ainda assim, possa ser reveladora (fornecer um diagnóstico):
- O desmoronar dos valores morais que estavam na base da legitimação do poder.
Pode continuar a produzir uma retórica oca, porém já é patente que a retórica não cola com a realidade dos actos. A corrupção torna-se o motor principal dos actores no teatro do poder.
- Um acentuar da componente militar, quer ao nível doméstico, quer multiplicando as bases e postos avançados aos quatro cantos do mundo.
A utilização de forças militares, está associada à despesa colossal com equipamento e tropas.
- A incapacidade de subjugar militarmente inimigos e súbditos rebeldes.
Os fracassos sucedem-se; a ocupação de vastos territórios traduz-se em gastos humanos e materiais, sem que o império alcance os objectivos políticos dessas acções militares.
- Incapacidade de impor universalmente a sua própria moeda como divisa padrão nas trocas internacionais.
Surgem novos tipos de moedas, como formas de troca e conservação de valor. São montados sistemas de intercâmbio nas transacções financeiras e comerciais internacionais, que não passam pelo uso da moeda dominante.
- A dependência a outros países, para seu abastecimento.
Desde matérias-primas, a produtos manufacturados; da alimentação, aos componentes tecnológicos (micro-processadores, por exemplo).
- A utilização da força e da ameaça da força, sem recurso a uma verdadeira diplomacia.
O estabelecer relações de respeito e interesse mútuo é visto pelo poder como «cedência» do seu lugar hegemónico.
- As contradições constantes, no discurso e na prática.
A vontade da potência dominante tem de ser «lei», pode portanto mudar de acordo com suas conveniências. Não podem existir lei internacional, direito internacional e os tratados e acordos só comprometem os outros, não o poder imperial.
- Propaganda constante e massiva, dirigida tanto a amigos como inimigos, tanto interna como externa.
As narrativas dum poder democrático, de respeito pela lei, de igualdade de direitos, etc. estão em contradição patente com os factos. Daí, o designar de inimigos externos como responsáveis por todos os males domésticos.
Pode-se citar muitos outros aspectos semelhantes ou que são englobáveis nos exemplos acima, sendo estes vistos, não de uma forma pontual, mas em todas as suas ramificações.
A inspiração para esta listagem veio-me da leitura e audição das seguintes 3 excelentes fontes:
- Um editorial da Strategic Culture Foundation -
- Um editorial do blog The Saker -
- Um vídeo de entrevista a Diego Fusaro (em italiano) -
Peter Schiff (15-08-2019) «This trade war is lost. The only question is when do we surrender and how do we admit defeat. Again, I don’t think we’re going to get any kind of deal.» (esta guerra comercial está perdida. A única questão é quando nós iremos render-nos e como admitiremos a derrota. De novo, não penso que obtenhamos qualquer espécie de acordo.)
ResponderEliminar